黑臭水体治理的核心前提是 “精准溯源、靶向施策”，而治理前的水质指标与底泥状况排查，是掌握水体污染本质、制定科学治理方案的基础。若忽视排查或排查不全面，易导致治理方案 “针对性不足”—— 如仅关注水质改善却忽略底泥污染释放，可能出现 “治理后反弹”；或误判污染类型（如将有机污染归咎于氮磷超标），造成资源浪费。因此，需从 “水质 - 底泥” 双维度，系统排查关键指标与状况，为治理提供全面数据支撑。

一、关键水质指标排查：锁定水体黑臭直接诱因

黑臭水体的水质问题主要源于 “有机污染超标导致的溶解氧耗尽”“还原性物质释放”“营养盐失衡” 及 “微生物群落异常”，需重点排查物理、化学、生物三大类指标，明确污染程度与类型。

1. 物理指标：直观反映水体黑臭表象

物理指标直接关联水体感官特征，是判断黑臭程度的基础，需优先排查透明度、水温、颜色与气味，辅助验证其他指标数据合理性。

透明度：采用塞氏盘法检测，正常水体透明度多＞1.5m，黑臭水体因悬浮物、溶解性有机物含量高，透明度普遍＜0.5m（重度黑臭常＜0.2m）。透明度低不仅反映水体浊度问题，还会影响水生植物光合作用，加剧溶解氧消耗，需记录不同水域（如河心、岸边）的透明度差异，判断污染分布。

水温：采用水温计现场检测（精度 ±0.1℃），水温影响水体溶解氧饱和度（水温每升高 10℃，溶解氧饱和值下降约 10%-15%）与微生物活性（20-30℃时微生物降解有机物速率最快）。若黑臭水体处于高温季节（＞25℃），需重点关注溶解氧变化，预判有机污染降解风险；若水温骤变（如工业废水排放导致局部水温升高 5℃以上），可能是外源污染的直接信号。

颜色与气味：通过感官法记录（颜色分无色、淡黄色、黑色等，气味分无异味、腥味、臭鸡蛋味等），黑色多源于底泥释放的硫化亚铁、腐殖质，臭鸡蛋味来自硫化氢气体，腥味可能是藻类或微生物大量繁殖所致。感官指标需与化学指标（如硫化物、氨氮）联动分析，例如 “黑色 + 臭鸡蛋味” 通常对应高浓度硫化物（＞0.5mg/L），需重点排查外源排污口。

2. 化学指标：揭示黑臭核心污染机制

化学指标是判断黑臭成因的关键，需聚焦溶解氧（DO）、氧化还原电位（ORP）、有机污染物（COD、BOD₅）、还原性物质（氨氮、硫化物）、营养盐（总氮、总磷） 六大类，明确污染负荷与关键诱因。

溶解氧（DO）：采用便携式溶解氧仪现场检测（精度 ±0.01mg/L），是黑臭水体的核心判定指标 ——《城市黑臭水体整治工作指南》明确 “DO＜2mg/L（重度黑臭）、2-5mg/L（轻度黑臭）、＞5mg/L（无黑臭）”。需在不同时段（如早 6 点、午 12 点、晚 6 点）检测，分析 DO 昼夜变化：若 DO 全天＜2mg/L，说明水体自净能力完全丧失；若午间 DO 升高（＞3mg/L）、夜间降至 1mg/L 以下，可能是藻类光合作用与微生物耗氧共同作用，需结合叶绿素 a 指标进一步判断。

氧化还原电位（ORP）：采用 ORP 电极现场检测（精度 ±1mV），反映水体氧化还原状态 ——ORP＜-200mV 时，水体处于强还原环境，微生物以厌氧呼吸为主，易产生硫化氢、甲烷等恶臭物质；-200-100mV 为弱还原环境，可能存在部分有机物厌氧降解；＞100mV 为氧化环境，水体自净能力较强。黑臭水体 ORP 多＜-100mV，需记录 ORP 与 DO 的相关性（通常 DO＜2mg/L 时，ORP＜-150mV），验证还原环境对黑臭的影响。

有机污染物（COD、BOD₅）：COD 采用重铬酸钾法检测（精度 ±5%），反映总有机污染负荷；BOD₅采用稀释接种法检测（精度 ±10%），反映可生物降解有机污染物含量，两者的比值（BOD₅/COD）可判断有机物可生化性（比值＞0.3 为可生化，＜0.2 为难生化）。黑臭水体 COD 多＞50mg/L（重度黑臭＞80mg/L），若 BOD₅/COD＞0.3，说明有机污染以生活污水为主（可通过生物处理降解）；若比值＜0.2，可能含大量工业难降解有机物（如染料、农药），需排查周边工业排污口。

还原性物质（氨氮、硫化物）：氨氮采用纳氏试剂分光光度法检测（精度 ±0.02mg/L），硫化物采用亚甲基蓝分光光度法检测（精度 ±0.01mg/L），两者是黑臭水体的特征污染物 —— 氨氮＞8mg/L、硫化物＞0.5mg/L 时，水体易出现明显黑臭。氨氮超标多源于生活污水、畜禽养殖废水，硫化物超标则与底泥厌氧分解、工业废水（如造纸、化工）排放相关，需结合排污口调查，定位高浓度区域（如排污口下游 50m 内氨氮可能骤升 3-5 倍）。

营养盐（总氮、总磷）：总氮采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法检测（精度 ±0.05mg/L），总磷采用钼酸铵分光光度法检测（精度 ±0.01mg/L），两者超标会加剧藻类与微生物繁殖，间接影响 DO。黑臭水体总氮多＞15mg/L、总磷＞1mg/L，若总氮 / 总磷＞10，可能是氮限制型水体（需控氮）；若比值＜7，可能是磷限制型水体（需控磷），为后续生态修复（如种植水生植物）提供依据。

3. 生物指标：评估水体生态受损程度

生物指标反映水体生态系统健康状态，需排查叶绿素 a、浮游微生物群落、底栖生物，判断生态修复潜力。

叶绿素 a：采用分光光度法检测（精度 ±0.1μg/L），反映藻类生物量 —— 黑臭水体若叶绿素 a＞10μg/L，说明存在藻类繁殖（可能是蓝藻、绿藻），虽藻类光合作用可产氧，但大量死亡后会加剧有机污染（尸体分解耗氧）。若叶绿素 a 高（＞15μg/L）且 DO 昼夜波动大，需警惕 “水华 - 黑臭” 交替风险，排查营养盐来源。

浮游微生物群落：通过显微镜观察（计数 100 个视野），黑臭水体中厌氧微生物（如产甲烷菌、硫酸盐还原菌）占比高（＞30%），好氧微生物（如硝化细菌）占比低（＜10%）。若检测到大量致病微生物（如大肠杆菌＞1000 个 / L），可能是生活污水直排导致，需优先解决截污问题。

底栖生物：采用彼得逊采泥器采集底栖生物（如螺类、贝类、昆虫幼虫），黑臭水体底栖生物多样性低 —— 重度黑臭水体可能仅存耐污物种（如寡毛类 worms），轻度黑臭水体可能有少量螺类，无黑臭水体则存在多种底栖生物（如蜻蜓幼虫、贝类）。底栖生物种类越少、耐污物种占比越高，说明水体生态受损越严重，需结合底泥修复制定方案。

二、底泥状况排查：阻断内源污染释放路径

黑臭水体的底泥是重要内源污染源 —— 底泥中积累的有机物、重金属、营养盐，在厌氧环境下会持续释放到水体（如氨氮释放速率可达 0.5-2mg/(m²・d)），若仅治理水质而不处理底泥，治理后 3-6 个月易反弹。需从理化性质、污染负荷、生物活性、工程特性四方面排查，明确底泥修复需求。

1. 底泥理化性质：判断污染释放风险

底泥理化性质影响污染物迁移释放，需检测含水率、有机质含量、pH 值、粒径分布，评估底泥稳定性与污染物释放潜力。

含水率：采用烘干法检测（105℃烘干至恒重），底泥含水率＞70% 时呈流塑态，易受水流扰动导致污染物释放；含水率 50%-70% 为软塑态，稳定性较好；＜50% 为硬塑态，污染物释放风险低。黑臭水体底泥多为流塑态（含水率＞75%），需记录不同区域含水率差异（如排污口附近含水率可能＞80%），判断底泥疏浚范围。

有机质含量：采用重铬酸钾氧化 - 外加热法检测，底泥有机质含量＞5% 时，微生物降解会大量耗氧，同时释放氨氮、硫化物 —— 重度黑臭水体底泥有机质含量多＞8%，甚至达 15% 以上（如长期接纳生活污水的河道）。需结合 BOD₅指标，若有机质含量高且 BOD₅/COD＞0.3，说明底泥易厌氧分解，需优先考虑疏浚或生物氧化修复。

pH 值：采用 pH 计检测（底泥样品与蒸馏水按 1:5 比例混合，静置 30 分钟后测量，精度 ±0.01pH），底泥 pH 影响污染物形态 —— 酸性底泥（pH＜6.5）中重金属（如镉、铅）溶解度升高，易释放到水体；碱性底泥（pH＞8.5）中氨氮挥发风险增加。黑臭水体底泥多呈弱酸性至中性（pH 6.0-7.5），若局部 pH＜5.5 或＞9.0，可能是工业废水排放（如酸洗废水、印染废水）导致，需排查外源污染。

粒径分布：采用激光粒度仪检测，底泥粒径分黏土（＜0.002mm）、粉土（0.002-0.05mm）、砂土（0.05-2mm），黏土与粉土颗粒比表面积大，易吸附有机物、重金属（吸附量是砂土的 3-5 倍），释放风险更高。黑臭水体底泥多以黏土 - 粉土为主（占比＞60%），若某区域砂土占比＞50%，可能是河道清淤不彻底或雨水冲刷导致，需结合透明度指标判断悬浮物来源。

2. 底泥污染负荷：明确核心污染物质

底泥污染负荷是制定修复方案的依据，需检测有机污染物（COD、BOD₅）、重金属（镉、铅、铬、汞、砷）、营养盐（总氮、总磷）、持久性有机物（如多环芳烃 PAHs），判断污染程度与风险等级。

有机污染物：检测方法同水质（COD 采用重铬酸钾法，BOD₅采用稀释接种法），底泥 COD 多为水质的 50-100 倍（如水质 COD 80mg/L 时，底泥 COD 可能达 4000-8000mg/kg）。若底泥 BOD₅/COD＞0.3，说明可生物降解有机物占比高，适合生物修复（如投加微生物菌剂）；若比值＜0.2，需采用化学氧化（如投加过氧化氢）或疏浚处理。

重金属：采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）检测（精度 ±0.001mg/kg），参照《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618-2018），若镉＞0.3mg/kg、铅＞120mg/kg、铬＞250mg/kg，需判断重金属污染风险 —— 若重金属主要集中在表层底泥（0-250px），可能是近期污染，需优先疏浚；若深层底泥（＞500px）也超标，可能是历史遗留污染，需考虑固化稳定化处理。

营养盐：总氮、总磷检测方法同水质（总氮采用碱性过硫酸钾法，总磷采用钼酸铵法），底泥总氮多为水质的 100-200 倍（如水质总氮 15mg/L 时，底泥总氮达 1500-3000mg/kg）。若底泥总氮 / 总磷＞15，说明氮是主要营养盐负荷，需控氮；若比值＜10，需控磷，为后续生态浮床、沉水植物种植提供依据。

持久性有机物（PAHs）：采用气相色谱 - 质谱联用法（GC-MS）检测，PAHs 多来自工业废气沉降、石油类污染，若总量＞1000μg/kg，可能存在生物毒性（如影响底栖生物繁殖），需结合外源排查（如周边是否有炼油厂、化工厂），若为外源输入，需先截污再处理底泥。

3. 底泥生物活性与工程特性：支撑修复技术选型

底泥生物活性反映微生物降解能力，工程特性影响修复施工可行性，需排查微生物丰度、酶活性、剪切强度、渗透系数，确保修复技术适配。

微生物丰度与酶活性：通过平板计数法检测微生物丰度（好氧微生物＞10⁶CFU/g 为正常，黑臭水体多＜10⁵CFU/g），采用分光光度法检测酶活性（如脱氢酶活性反映微生物代谢能力，黑臭水体脱氢酶活性多＜5μg/(g・h)）。若微生物丰度低、酶活性弱，说明底泥厌氧环境严重，需先改善供氧（如曝气）再进行生物修复；若酶活性高但 DO 低，可能是微生物耗氧导致，需控制修复节奏。

剪切强度：采用十字板剪切仪现场检测（精度 ±1kPa），反映底泥抗剪切能力 —— 剪切强度＜5kPa 时，底泥易流动，疏浚时需防止扩散污染；5-15kPa 为可疏浚范围；＞15kPa 时需破碎后再疏浚。黑臭水体底泥剪切强度多＜10kPa，需根据检测结果选择疏浚设备（如绞吸式挖泥船适合剪切强度＜8kPa 的底泥）。

渗透系数：采用变水头渗透仪检测（单位 cm/s），反映底泥透水能力 —— 渗透系数＜10⁻⁶cm/s 为不透水底泥，污染物释放慢但难通过渗透改善供氧；10⁻⁶-10⁻⁴cm/s 为弱透水，可考虑渗透曝气；＞10⁻⁴cm/s 为透水，需警惕污染物随地下水扩散。若底泥为不透水型，修复时需结合表层氧化（如投加过氧化钙），提升局部供氧。

三、排查实施与数据应用：确保治理方案精准性

1. 排查实施要点

布点原则：按 “均匀布点 + 重点加密” 原则，在水体上下游、左右岸、排污口附近、黑臭严重区域设置采样点（如 1km 河道设 5-8 个点），底泥采样需分层（0-250px、10-500px、20-750px），判断污染深度；

检测频率：水质指标需连续监测 7 天（每天 3 次），底泥指标采集 3 个平行样品（误差≤10%），确保数据代表性；

数据记录：同步记录周边环境（如是否有排污口、垃圾堆放点、植被覆盖情况），为溯源提供依据。

2. 数据应用方向

污染溯源：若水质 COD 高且 BOD₅/COD＞0.3，同时周边有生活污水管网，可能是截污不彻底；若底泥重金属超标且表层浓度高，结合工业企业分布，可定位工业排污口；

技术选型：若底泥有机质高、可生化性好，选生物修复（如微生物菌剂投加）；若重金属超标且深度＜500px，选疏浚 + 固化处理；若 DO 低但 ORP＞-150mV，选曝气复氧；

效果预判：通过 DO、ORP baseline 数据，预判治理目标（如将 DO 提升至＞5mg/L 需曝气强度），避免目标不合理导致治理失败。

综上，黑臭水体治理前的排查需兼顾 “水质 - 底泥” 双维度，通过系统检测关键指标与状况，精准锁定污染类型、负荷与分布，才能制定 “截污控源、底泥修复、生态修复” 相结合的科学方案，从根本上解决黑臭问题，避免 “治标不治本” 的治理误区。