在老旧城区更新与智慧城市建设的双重推动下，排水管网智能化改造成为破解 “内涝频发、污水外溢” 难题的关键举措。然而，当改造对象指向管道老化严重的区域时，一个核心问题浮出水面：是直接安装液位传感器、智能井盖等设备推进智能化，还是先修复破损、淤积的老旧管道？从工程实践与长期效益来看，管道修复是老旧城区排水管网智能化改造的前置必要环节。未修复的老化管道会使智能化设备 “失真”“失效”，甚至加剧管网问题，只有先筑牢管道 “物理基础”，智能化改造才能真正发挥作用。

一、管道老化的 “双重阻碍”：智能化改造的 “隐形陷阱”

老旧城区排水管网因建设年代久远（多为 20 世纪 80-90 年代）、材质落后（以混凝土管、砖砌管为主）、维护不足，普遍存在破裂、渗漏、淤积、变形等问题。这些老化病害若不解决，直接推进智能化改造，将陷入 “设备先进但数据无效” 的困境，主要体现在两个层面。

（一）数据失真：智能化监测失去 “准确基准”

排水管网智能化改造的核心是通过液位传感器、流量监测仪、智能井盖等设备，实时采集管网运行数据，为调度、运维提供决策依据。但老化管道的结构性缺陷，会导致监测数据严重偏离实际情况，使智能化系统 “误判” 管网状态。

液位数据失真：破裂的管道会在降雨时吸入大量地表水，或在非降雨时段渗漏污水至地下土壤，导致管内液位异常波动。例如，某老旧小区一段混凝土管因接口开裂，降雨时管内液位在 10 分钟内从 0.3 米骤升至 1.2 米（远超实际降雨量对应的液位），智能监测设备误报 “管网堵塞”，运维团队到场后发现并无淤积，而是管道渗漏引发的虚假液位。若未先修复管道，此类误报会频繁发生，不仅浪费人力物力，还会让真正的内涝风险被忽视。

流量数据失效：老化管道内的淤积（如泥沙、油脂堵塞）会导致实际过流能力下降，而智能化设备采集的流量数据若基于 “未淤积管道” 的设计参数，会与实际排水能力脱节。某老城区改造中，曾在未清淤修复的管道上安装流量监测仪，数据显示 “流量达标”，但暴雨时仍发生内涝，后续检测发现管道内淤积厚度达管径的 1/3，实际过流能力仅为设计值的 60%—— 失效的流量数据让智能化系统失去了预警功能。

（二）设备失效：智能化硬件遭遇 “生存危机”

老化管道的恶劣环境，还会加速智能化设备的损坏，缩短使用寿命，导致改造 “得不偿失”。

传感器损坏：破裂管道内的泥沙、尖锐杂物（如锈蚀的钢筋、碎石）会随水流冲击液位传感器，造成探头磨损、线路断裂；渗漏的污水若含有腐蚀性物质（如工业废水渗入），会腐蚀传感器外壳与接口，导致设备故障。某城市在未修复的砖砌管道内安装超声波液位传感器，仅 3 个月就有 15% 的设备因泥沙磨损无法正常工作，维修成本超出初始投入的 20%。

数据传输中断：部分智能化设备需通过管道内敷设的线缆传输数据，老化管道的变形、沉降会挤压线缆，导致信号中断；同时，管道渗漏引发的地下水位上升，会浸泡线缆接头，造成短路。某老城区曾尝试在未修复的管道内布设物联网传输线缆，雨季时因管道渗漏导致地下积水，20% 的线缆接头进水损坏，数据传输中断长达 3 天，期间无法监测管网状态。

此外，未修复的老化管道还会让智能化改造的 “收益缩水”。例如，智能井盖的液位预警功能，本应帮助快速定位内涝点，但若管道因破裂导致 “多点渗漏”，会使内涝范围扩大且原因复杂，即使设备报警，也难以精准排查，智能化的 “效率优势” 被抵消。

二、先 “修” 后 “智” 的 “协同价值”：1+1>2 的改造效果

管道修复并非简单的 “修补漏洞”，而是为智能化改造搭建 “可靠载体”。先解决老化管道的结构性问题，再植入智能化设备，能实现 “修复保障功能、智能提升效率” 的协同效应，让改造效益最大化。

（一）修复为智能化提供 “稳定运行环境”

通过管道修复，可消除破裂、渗漏、淤积等病害，为智能化设备创造稳定的工作条件，确保数据采集准确、设备长期可靠运行。

以北京某老旧片区改造为例，该区域管道多为 20 世纪 80 年代的混凝土管，存在 30% 以上的破裂率和 25% 的淤积率。改造团队先采用 “紫外光固化修复技术”（非开挖修复，适合老城区狭窄街道）修复破裂管道，用高压水射流清淤清除管内淤积，使管道过流能力恢复至设计值的 90% 以上；随后安装液位传感器与智能井盖，监测数据准确率从修复前的 65% 提升至 98%，设备故障率从每月 12% 降至 1% 以下。改造后首个汛期，该区域内涝报警响应时间从 2 小时缩短至 30 分钟，处置效率提升 75%，充分体现了 “先修后智” 的优势。

（二）智能化为管道修复提供 “精准靶向依据”

值得注意的是，“先修后智” 并非完全割裂的两个阶段 —— 在管道修复前，可通过简易的智能化检测设备（如管道机器人、声呐检测仪）排查老化病害，为修复提供精准数据，避免 “盲目修复”。

上海某老城区排水管网改造中，团队先使用管道检测机器人（搭载摄像头与激光测距仪）对 15 公里管网进行全面扫描，生成 “管道缺陷分布图”，明确破裂点 127 处、淤积段 38 处、变形段 15 处；再根据缺陷类型选择修复方案：对小口径管道采用 “胀管法” 修复，对大口径管道采用 “缠绕式修复”，针对性的修复使材料成本降低 30%，工期缩短 20%。修复完成后，再安装智能监测设备，实现 “检测 - 修复 - 监测” 的闭环，既保证了修复质量，又让智能化设备精准对接管网实际状态。

（三）长期效益：降低全生命周期成本

从全生命周期来看，先修复再智能化改造，能大幅降低后续运维成本，避免 “反复改造” 的浪费。若跳过修复直接智能化，后期需同时承担 “设备维修” 与 “管道修复” 的双重成本，总支出反而更高。

某市政工程研究院的测算数据显示：在管道老化严重的区域，“先修后智” 的改造模式，全生命周期（20 年）成本约为 80 万元 / 公里；而 “先智后修” 模式，因设备频繁损坏、数据无效导致的额外支出，全生命周期成本高达 120 万元 / 公里，前者比后者节省 33%。以某城市 100 公里老旧管网改造为例，选择 “先修后智” 可节省 4000 万元成本，且能避免因管网问题引发的内涝损失、污水污染赔偿等额外开支。

三、“先修后智” 的实操路径：适配老旧城区的改造方案

老旧城区排水管网智能化改造中的管道修复，需兼顾 “效果、成本、对居民影响”，避免采用大规模开挖施工（易导致交通拥堵、扰民），因此需选择适配的修复技术与改造节奏，形成可落地的实操路径。

（一）分阶段排查：明确修复优先级

老旧城区管网复杂，管道老化程度不一，无需 “一刀切” 全部修复，可通过 “三级排查” 确定修复优先级：

一级排查（基础评估）：通过管网档案、现场踏勘，初步筛选出 “严重老化管段”（如出现明显污水外溢、路面塌陷的区域），优先纳入修复计划；

二级排查（精准检测）：对一级排查确定的管段，使用管道机器人、声呐检测仪等设备，详细记录破裂程度、淤积厚度、渗漏位置等数据，生成修复方案；

三级排查（动态监测）：对暂不修复的管段，安装简易液位传感器（成本较低，约 200-500 元 / 个），实时监测液位变化，若出现异常波动，及时升级为修复对象。

通过分阶段排查，可集中资源修复 “影响最大、最紧急” 的管段，避免资源浪费，同时为智能化改造预留 “渐进式推进” 的空间。

（二）选对修复技术：非开挖为主，开挖为辅

老旧城区多位于市中心，街道狭窄、建筑物密集，大规模开挖施工会严重影响居民生活与交通，因此管道修复应优先采用非开挖技术，仅在管道严重变形、无法非开挖修复时才选择局部开挖。

常用的非开挖修复技术及适用场景如下：

紫外光固化修复：适用于混凝土管、钢管的破裂、渗漏修复，无需开挖，修复后管道强度高、耐腐蚀，工期短（单段管长 100 米以内，1 天即可完成），适合老城区主干道下方的管道；

胀管法修复：适用于旧管直径较小（≤300mm）、变形不严重的情况，通过胀管器将旧管胀破，同时拉入新的 HDPE 管，施工速度快，成本较低，适合小区内部支管修复；

高压水射流清淤：配合机械清淤，清除管内泥沙、油脂等淤积物，恢复过流能力，可作为所有修复技术的前置工序，成本低、无污染，适合各类管径的管道。

以广州某老城区改造为例，该区域 90% 的管道采用紫外光固化与高压水射流清淤组合修复，仅 10% 严重变形的管道采用局部开挖修复，施工期间未封闭主干道，居民出行与商业经营基本不受影响，获得了良好的社会反馈。

（三）分区域推进：“修复一片，智能一片”

老旧城区管网改造范围广，若一次性全面铺开，会面临资金压力大、协调难度高的问题，可采用 “分区域推进” 模式：以 “街区” 或 “排水片区” 为单位，完成一个区域的管道修复后，立即安装智能化设备，实现 “修复 - 智能” 的无缝衔接，再推进下一个区域。

杭州某老城区采用这种模式，将改造区域划分为 12 个排水片区，每个片区面积约 0.5 平方公里。针对每个片区，先花 2-3 个月完成管道修复，再用 1 个月安装智能监测设备（含液位传感器、智能井盖、数据传输终端），并接入城市排水智慧平台。这种 “小步快跑” 的方式，不仅降低了单次资金投入（每个片区改造费用约 500 万元，可分批次申请财政资金），还能及时总结经验优化方案，避免大规模改造的风险。截至 2024 年，该城区已完成 8 个片区改造，内涝发生率下降 82%，污水外溢投诉减少 90%，改造效果显著。

四、结语：修复是 “地基”，智能是 “楼阁”

对于管道老化严重的老旧城区，排水管网智能化改造不能 “急于求成”，更不能 “本末倒置”。管道修复如同改造的 “地基”，只有先修复好破裂、渗漏的管道，消除数据失真、设备失效的隐患，智能化设备才能发挥 “感知、预警、调度” 的核心作用；而智能化则是在 “地基” 之上搭建的 “楼阁”，通过数据赋能提升管网运维效率，实现长期稳定运行。

未来，随着非开挖修复技术的成本下降（如紫外光固化修复成本较 2015 年已降低 40%）与智能化设备的普及，“先修后智” 将成为老旧城区排水管网改造的主流模式。当每一段老化管道都得到修复，每一个智能设备都能精准监测，老旧城区才能真正告别 “雨天看海、晴天闻臭” 的困境，迎来 “排水畅通、环境宜居” 的新面貌 —— 这正是 “先修后智” 模式背后，对民生需求与城市发展的深层回应。