城市水质监测如何实现管网、河道、水厂等多场景的全覆盖监测?-吉佳水务
来源: | 作者:吉佳 | 发布时间: 2025-11-09 | 57 次浏览 | 分享到:
城市水质监测需打破场景割裂问题,构建 “分层布点、技术适配、数据联动、闭环管控” 的全覆盖体系。按 “源头把控(水厂)- 过程监管(管网)- 末端治理(河道)” 逻辑,水厂聚焦出厂水安全实现全流程监测,管网覆盖主干管到入户端防范二次污染,河道覆盖上游来水至入河口保障生态安全。通过数据标准化整合、关联分析与可视化调度构建智慧中枢,搭配技术创新、跨部门管理、专业化运维三重保障,实现多场景水质实时感知与协同管控,筑牢城市水安全全链条屏障。

城市水质监测是保障居民用水安全、维护水生态健康的核心防线,而管网、河道、水厂作为城市水系统的关键环节,其水质状况相互关联、相互影响 —— 水厂出水水质直接决定管网输水基础,管网漏损或污染会导致水质二次恶化,河道水质则反映城市整体水生态治理成效。传统监测模式存在 “场景割裂、数据分散、覆盖不全” 等问题,难以形成全域水质管控能力。通过构建 “分层布点、技术适配、数据联动、闭环管控” 的全覆盖监测体系,可实现管网、河道、水厂多场景水质的实时感知、精准分析与协同管理,为城市水安全筑牢 “全链条屏障”。


一、全覆盖监测体系架构:分层设计与场景适配

城市水质监测需按照 “源头把控(水厂)- 过程监管(管网)- 末端治理(河道)” 的逻辑,结合不同场景的水质特性、风险点与监测目标,进行分层布点与技术选型,确保监测无盲区、数据无断层。


(一)水厂场景:聚焦 “出厂水安全”,构建源头监测防线

水厂是城市供水的 “源头”,监测核心是确保出厂水符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2022),防范消毒剂余量不足、微生物超标、污染物残留等风险,需实现 “进水 - 处理过程 - 出厂水” 全流程监测。

监测点位布局:

原水取水口:布设水质在线监测仪,监测原水浊度、COD、氨氮、藻类、重金属(如砷、铅)等指标,提前预警原水污染(如上游工业废水偷排、藻类爆发);

处理环节关键节点:沉淀池出口监测浊度(控制标准≤5NTU),滤池出口监测浊度(≤0.5NTU)与余氯(0.3-0.5mg/L),确保处理效果达标;

出厂水总管:安装多参数水质在线监测系统,实时监测 pH 值(6.5-8.5)、浊度(≤1NTU)、余氯(0.3-4.0mg/L)、细菌总数、总大肠菌群等关键指标,同时配备应急监测设备(如便携式气相色谱仪),应对突发污染(如有机物泄漏)。

技术适配:采用高精度在线监测设备,如激光浊度仪(分辨率 0.001NTU)、膜法余氯分析仪(测量范围 0-5mg/L,误差≤±5%)、微生物快速检测仪(检测时间≤1 小时),确保数据精准;处理环节采用 “固定监测 + 移动巡检” 结合,运维人员每日用便携式设备抽检,验证在线数据准确性。

监测频次:关键指标(余氯、浊度)1 分钟 / 次,常规指标(pH、COD)5 分钟 / 次,微生物指标 1 小时 / 次,突发情况时加密至 10 秒 / 次。


(二)管网场景:聚焦 “输水安全”,构建过程监测网络

管网是城市供水的 “血管”,监测核心是防范水质二次污染(如管道腐蚀、漏损导致的外界污染、余氯衰减),需覆盖 “主干管 - 支管 - 入户端”,实现从水厂到用户的全链路水质追踪。

监测点位布局:

主干管节点:在水厂出厂总管、管网交汇处、大用户(如医院、学校)入口布设监测点,监测余氯(≥0.05mg/L)、浊度(≤1NTU)、pH 值、管道腐蚀相关指标(如铁、锰离子),掌握管网整体水质状况;

支管与小区入口:在老旧小区、管网改造区域的支管末端,增设余氯与浊度监测仪,重点排查管道老化导致的水质问题(如铁超标);

入户端抽检:定期对居民小区入户水进行采样,检测余氯、微生物、重金属等指标,弥补固定监测点的覆盖盲区,确保 “最后一公里” 水质安全。

技术适配:考虑管网空间狭小、供电不便等特点,采用小型化、低功耗监测设备,如 NB-IoT 无线余氯传感器(续航≥1 年)、壁挂式多参数监测仪(体积≤500px×375px×250px);针对管网漏损导致的污染风险,搭配管网压力传感器,当压力骤降(≤0.2MPa)时,自动触发水质加密监测。

监测频次:主干管节点 5 分钟 / 次,支管节点 15 分钟 / 次,入户端每周抽检 1 次,压力异常时实时加密监测。


(三)河道场景:聚焦 “生态安全”,构建末端监测体系

河道是城市水系统的 “末端”,既是生活污水、工业废水的受纳水体,也是生态补水的重要来源,监测核心是评估水质改善成效、预警污染事件(如黑臭反弹、水华爆发),需覆盖 “上游来水 - 城区段 - 入河口”。

监测点位布局:

上游来水口:监测 COD、氨氮、总磷、总氮等指标,识别外源污染输入(如农业面源污染、上游城镇污水);

城区段关键断面:在河道交汇处、排污口下游、景观用水取水口布设监测点,监测溶解氧(DO≥2mg/L,黑臭水体控制指标)、透明度、叶绿素 a(预警水华)、TP(≤0.2mg/L,地表水 Ⅲ 类标准)、TN(≤1.0mg/L),同时监测 pH 值、水温等辅助指标;

入河口与湿地:在河道入湖 / 入海处、人工湿地进出口监测水质,评估末端治理效果(如湿地对氮磷的去除率)。

技术适配:针对河道露天环境、水流波动大的特点,采用抗干扰、防水型设备,如浮标式水质监测站(可抗 5 级风浪)、沉入式溶解氧传感器(防护等级 IP68);对难以到达的偏远河段,采用无人机搭载水质监测模块(如便携式光谱仪)进行定期巡检,补充固定监测点的不足。

监测频次:常规指标 10 分钟 / 次,叶绿素 a、DO 等生态指标 30 分钟 / 次,雨季、水华高发期加密至 5 分钟 / 次。


二、多场景数据联动:打破壁垒,构建 “智慧中枢”

实现多场景全覆盖监测的核心是打破管网、河道、水厂的数据孤岛,通过统一数据平台进行整合、分析与调度,让数据从 “单一场景应用” 升级为 “全域协同决策”。


(一)数据标准化整合:统一 “语言”,实现互通互认

不同场景的监测设备、数据格式存在差异(如水厂用 JSON 格式,管网用 XML 格式),需通过 “数据清洗 - 标准化 - 存储” 三步实现整合:

数据清洗:在边缘节点对原始数据进行预处理,自动过滤设备故障(如传感器离线导致的缺失值)、环境干扰(如暴雨导致的浊度骤升)产生的异常数据,采用线性插值法补全缺失值,确保数据质量;

标准化处理:搭建数据中台,制定统一的数据标准(如监测指标名称、单位、精度要求),将不同来源的数据转化为统一格式(如采用 GB/T 32470-2016《水质在线监测系统数据传输标准》),例如将 “余氯” 指标统一为 “单位 mg/L,精度 0.01mg/L”;

分层存储:采用 “边缘计算 + 云端存储” 架构,边缘节点存储实时数据(1 小时内),确保低延迟调用;云端采用分布式数据库(如 HBase)存储历史数据(≥3 年),支持多场景数据的长期追溯与趋势分析。


(二)数据关联分析:挖掘多场景水质的内在联系

通过算法模型挖掘管网、河道、水厂水质数据的关联关系,实现 “一域预警,多域联动”:

水厂 - 管网联动分析:当水厂出厂水余氯为 0.4mg/L,而某区域管网末端余氯降至 0.03mg/L(低于标准),系统自动分析管网长度、流速、管道材质,判断是否因管道老化导致余氯衰减,同时推送预警至运维人员,及时调整水厂加氯量或更换管网;

管网 - 河道联动分析:当管网监测到浊度骤升(如从 0.5NTU 升至 5NTU),同时下游河道 DO 骤降(从 5mg/L 降至 1.5mg/L),系统判断可能存在管网漏损导致污水渗入河道,自动定位漏损区域,并推送信息至环保部门排查周边排污口;

河道 - 水厂联动分析:当河道上游来水 COD 超标(如从 30mg/L 升至 80mg/L),系统提前预警水厂原水污染风险,推送建议至水厂调整处理工艺(如增加混凝剂投加量),避免出厂水不达标。


(三)可视化与智能调度:让数据 “说话”,支撑决策

搭建全域水质监测可视化平台,通过 GIS 地图直观展示各场景监测点位置、实时数据、超标状态,支持 “场景切换 - 数据钻取 - 趋势分析”:

场景可视化:点击 “水厂” 场景,可查看各处理环节的实时水质数据与工艺参数;切换 “河道” 场景,可显示各断面的 DO、叶绿素 a 等指标,超标断面以红色闪烁预警;

智能调度:平台内置 AI 调度模型,根据多场景数据自动生成处置建议,例如:河道 DO 低于 2mg/L 时,建议开启曝气设备;管网余氯不足时,建议水厂提升加氯量;水厂原水藻类超标时,建议投加除藻剂;

应急联动:当发生突发污染(如管网破裂导致河道污染),平台自动触发应急响应,推送预警信息至水务、环保、应急等多部门,同时调度周边监测设备加密监测,为现场处置提供数据支撑。


三、保障机制:技术、管理、运维协同发力

多场景全覆盖监测体系的稳定运行,需依托技术创新、管理优化与专业运维,确保监测 “持续、精准、高效”。


(一)技术保障:迭代升级,适配复杂场景

设备创新:研发适配多场景的一体化监测设备,如 “管网 - 河道通用型余氯传感器”(同时满足管网低功耗、河道抗干扰需求)、“水厂 - 管网联动监测仪”(可同时监测余氯、浊度、压力),降低设备适配成本;

算法优化:升级 AI 分析模型,融入气象数据(如降雨量影响河道水质)、管网拓扑数据(如管道长度影响余氯衰减)、水厂工艺数据(如加药量影响出厂水水质),提升数据关联分析的准确性;

安全防护:部署网络防火墙、数据加密传输(如采用 SSL/TLS 协议)、访问权限管控(如部门级权限仅查看本领域数据),保障数据安全,防止泄露或篡改。


(二)管理保障:健全制度,明确责任

跨部门协同机制:成立由水务、环保、住建、应急等部门组成的 “水质监测协同小组”,明确各部门职责 —— 水务部门负责水厂、管网监测,环保部门负责河道监测,住建部门负责管网维护,应急部门负责突发污染处置,定期召开协同会议,共享数据、会商问题;

考核与监管:将多场景水质监测达标率(如水厂出厂水达标率、管网末端余氯达标率、河道断面达标率)纳入地方政府绩效考核,对未达标的区域限期整改,确保监测工作落地;

标准完善:制定《城市水质多场景监测技术规范》,明确各场景的监测点位布设、设备选型、数据频次、校准周期等要求,统一监测标准。


(三)运维保障:专业服务,确保稳定运行

专业化运维团队:组建具备水厂、管网、河道监测经验的运维团队,开展定期培训(如设备操作、数据解读、应急处置),确保人员能应对多场景运维需求;

设备定期校准:制定校准计划 —— 水厂设备每月校准 1 次(如余氯传感器用标准溶液校准),管网设备每季度校准 1 次,河道设备每 2 个月校准 1 次,确保监测精度;

应急备勤:建立 24 小时运维备勤制度,配备应急监测设备(如便携式水质检测仪)与抢修工具,当设备故障或突发污染时,确保 30 分钟内响应,2 小时内到场处置。


四、典型案例:某省会城市多场景全覆盖监测实践

某省会城市通过构建多场景全覆盖监测体系,实现了水厂、管网、河道的协同管控:

布点规模:在 3 座水厂布设 28 个监测点,覆盖原水、处理过程、出厂水;在 2000 公里管网布设 350 个监测点,覆盖主干管、支管与重点小区;在 12 条河道布设 80 个监测点,含 20 个浮标监测站与 5 套无人机巡检设备;

数据联动成效:通过数据中台整合 3 类场景数据,成功识别多起跨场景污染事件 —— 如某水厂原水藻类超标时,提前调度河道上游湿地增加出水,降低原水藻类浓度;某管网漏损导致河道 DO 下降时,2 小时内定位漏损点并修复,避免黑臭反弹;

治理成果:体系运行 1 年后,水厂出厂水达标率从 98% 提升至 99.8%,管网末端余氯达标率从 85% 提升至 95%,河道地表水 Ⅲ 类以上断面占比从 65% 提升至 82%,实现了多场景水质的同步改善。


结语:以全域监测守护城市水安全

城市水质监测的多场景全覆盖,不仅是 “点位的覆盖”,更是 “数据的联动” 与 “管理的协同”。通过水厂、管网、河道的分层监测与数据互通,可实现从 “源头到末端” 的全链条水质管控,让每一个环节的水质风险都能被及时发现、快速处置。未来,随着数字孪生、5G、AI 大模型等技术的发展,全覆盖监测体系将实现 “更智能的预测、更精准的调度、更高效的协同”—— 例如通过数字孪生模拟管网漏损对河道水质的影响,提前制定防控方案;通过 AI 大模型自动优化水厂加药量与河道曝气策略,实现水质与成本的平衡。相信通过持续创新,城市水质监测将为居民用水安全、水生态健康提供更坚实的保障,助力建设 “清水绿岸、人水和谐” 的宜居城市。