城市地下排水管网是保障城市水环境安全、抵御内涝灾害的 “地下生命线”。然而，部分城市的排水管网因建设年代久远、管径偏小、材质老化，加之长期运行积累的淤积、破损问题，已难以适应城市化进程与极端天气频发的新形势，管网更新改造成为破解 “逢雨必涝”“污水直排” 等难题的关键举措。城市地下排水管网更新改造并非简单的 “换管道”，需遵循 “科学勘察、精准施策、智慧赋能、长效运维” 的原则，从前期规划到后期管理形成全链条闭环，确保改造工程既解决当下问题，又适配未来城市发展需求。

一、前期规划与勘察：摸清 “家底”，明确改造方向

管网更新改造的前提是精准掌握管网现状，避免 “盲目施工”。需通过 “全面普查、数据建模、需求研判” 三步法，为改造方案制定提供科学依据，确保改造方向与城市发展、民生需求高度契合。

在管网全面普查与隐患排查方面，需采用 “技术手段 + 人工核验” 相结合的方式，实现管网 “家底” 清晰化。利用管道检测机器人（CCTV）、声呐检测仪、管道潜望镜（QV）等专业设备，对管网的管径、材质、走向、破损程度、淤积情况及周边地质环境进行全方位检测，重点排查老旧管网的裂缝、塌陷、错口、异物堵塞等问题，以及管网与河道、污水处理厂、调蓄设施连接节点的渗漏情况。对历史悠久、资料缺失的老城区管网，可结合地质雷达探测技术，明确管网埋深与周边地下管线（如燃气、电力、通信管道）的位置关系，避免改造施工时造成次生破坏。例如，某南方城市在管网改造前，用 6 个月时间完成了主城区 1200 公里排水管网的普查，通过 CCTV 检测发现破损管道 320 处、严重淤积管段 180 公里，为后续改造优先级划分提供了精准数据支撑。

在数据建模与问题诊断方面，需将普查获取的管网数据（管径、材质、破损率、流量等）录入地理信息系统（GIS），构建 “管网数字孪生模型”。通过水力模拟软件（如 SWMM、InfoWorks）模拟不同降雨情景下的管网运行状态，分析管网的排水能力缺口、内涝风险点及污水截流短板。结合城市总体规划、水环境治理目标（如黑臭水体整治、雨污分流率提升），诊断管网存在的核心问题：是管径不足导致排水不畅，还是材质老化引发污水渗漏；是雨污混流影响水质，还是管网埋深不够易受冻害。某北方城市通过数字孪生模型模拟发现，老城区 30% 的管网因管径小于 300mm，在 5 年一遇降雨下即出现满管运行，同时 25% 的混凝土管网因老化出现裂缝，导致污水渗入地下水体，据此明确了 “扩径 + 修复 + 雨污分流” 的改造方向。

在改造需求与优先级研判方面，需结合 “应急优先、民生优先、效益优先” 原则，划分改造批次。将易引发内涝的低洼路段管网、导致黑臭水体的污水渗漏管网、影响交通与居民生活的破损管网列为优先改造对象；对暂时不具备改造条件的管网，可先采取临时疏淤、增设排水口等措施缓解问题。同时，需统筹考虑城市道路改造、旧区更新、河道治理等工程进度，将管网改造与其他市政工程同步规划、同步施工，避免重复开挖、资源浪费。例如，某城市将管网改造与老城区拆迁改造项目结合，在旧区拆迁过程中同步实施雨污分流管网建设，既降低了施工成本，又缩短了改造周期，实现 “一举两得”。

二、改造技术选择：精准施策，适配不同场景

城市地下排水管网工况复杂，不同区域（老城区、新城区、工业区）、不同问题（破损、淤积、雨污混流）需采用差异化的改造技术，避免 “一刀切”。需从 “修复技术、扩容技术、雨污分流技术” 三大类别中，选择适配性强、性价比高、对居民生活影响小的技术方案。

在老旧管网修复技术方面，需根据管网破损程度与周边环境选择 “非开挖修复” 或 “开挖修复” 技术。对埋深较深、周边地下管线密集、开挖难度大的区域，优先采用非开挖修复技术：针对管道裂缝、渗漏问题，可采用紫外光固化修复（UV-CIPP）、热塑成型修复等技术，通过拉入内衬管并固化的方式，在原有管道内形成新的 “管中管”，修复后管道使用寿命可达 50 年以上；针对管道局部破损，可采用点状修复技术（如树脂固化补丁），无需整体开挖，仅对破损点进行针对性修复，大幅减少施工时间与成本。对管网严重塌陷、管径过小且周边空间充足的区域，可采用开挖修复技术，更换为大管径、耐腐蚀的新型管材（如 HDPE 管、球墨铸铁管），同时优化管网坡度，提升排水效率。某一线城市在老城区管网修复中，70% 的管段采用紫外光固化非开挖技术，仅用 3 个月就完成了 50 公里老旧管网修复，施工期间未对周边居民出行造成大面积影响。

在管网扩容与系统优化技术方面，需通过 “局部扩径 + 系统联动” 提升整体排水能力。对排水瓶颈路段，可采用 “管道截污纳管” 或 “新增平行管网” 的方式扩容：例如，在原有管径 300mm 的管网旁新增一条 500mm 的平行管网，通过分流减少原有管网负荷；对管网末端与污水处理厂、调蓄池连接的关键节点，可扩大连接管管径，提升污水输送与雨水调蓄效率。同时，需优化管网系统布局，打通 “断头管”“瓶颈管”，实现管网互联互通，避免因局部管网不畅导致整体系统瘫痪。某省会城市在管网改造中，打通了 12 条 “断头管”，将分散的管网系统串联成网，同时将 3 处低洼区域的管网管径从 400mm 扩至 600mm，改造后该区域 5 年一遇降雨的积水时长从 4 小时缩短至 30 分钟。

在雨污分流改造技术方面，需结合城市现状分区域推进，彻底解决 “雨污混流” 问题。对新建城区，严格按照雨污分流标准建设管网，确保雨水管与污水管独立运行、分别排放；对已建成的合流制区域，采用 “源头分流 + 末端截流” 的改造模式：在居民小区、沿街商铺等源头，改造排水立管，将生活污水接入污水管，雨水接入雨水管；在合流制管网末端设置截流井，降雨时将初期雨水与污水一同截流入污水处理厂，后期清洁雨水直接排入河道，避免污水直排污染水体。某城市在旧小区雨污分流改造中，逐户更换居民楼排水立管，同时在小区周边道路新建雨水管网，改造后该区域雨污分流率从 30% 提升至 95%，周边河道水质从劣 Ⅴ 类改善至 Ⅳ 类。

三、施工管理与质量把控：精细施工，减少民生影响

管网改造多在城市建成区进行，施工期间易对交通出行、居民生活造成影响，同时施工质量直接决定改造效果。需通过 “科学组织施工、严格质量管控、做好民生保障” 三大措施，确保改造工程 “高效、优质、低扰” 推进。

在科学组织施工方面，需制定 “分区施工、错峰作业” 方案，减少对城市运行的干扰。根据管网分布与交通流量，将改造区域划分为多个施工段，逐段推进改造，避免大面积同时施工导致交通瘫痪；对交通繁忙的主干道管网，优先选择夜间（22:00 - 次日 6:00）或周末施工，缩短交通管制时间；采用 “非开挖施工为主、开挖施工为辅” 的方式，对需开挖的路段，采用 “分段围挡、快速施工” 模式，围挡区域设置临时通道与警示标识，方便居民出行。某城市在主干道管网改造中，采用夜间非开挖施工，每日施工时间控制在 8 小时内，次日清晨恢复道路通行，仅用 1 个月就完成了 10 公里管网改造，未对早晚高峰交通造成明显影响。

在严格质量管控方面，需建立 “全流程质量监督” 体系，从材料进场到工程验收全程把关。管材进场时需查验出厂合格证与质量检测报告，对 HDPE 管、球墨铸铁管等关键管材进行抽样送检，确保管材强度、耐腐蚀性能符合国家标准；施工过程中，对管道接口焊接、非开挖内衬固化、检查井砌筑等关键工序进行旁站监督，采用水压试验、闭水试验检测管道密封性，对不合格的工序立即整改；工程验收时，需结合 CCTV 检测、水力测试等技术手段，验证管网的排水能力、渗漏情况是否达标，同时核对管网数字模型数据与实际情况是否一致，确保改造工程质量可追溯。某城市在管网改造中，累计抽样检测管材 200 批次，发现并更换不合格管材 15 批次，对 3 处接口渗漏的管段重新施工，确保验收合格率达 100%。

在民生保障与沟通协调方面，需提前做好 “告知 + 服务”，争取居民与商户的理解支持。施工前通过社区公告、微信公众号、入户走访等方式，告知居民施工时间、范围与临时出行路线；在施工区域周边设置临时便民通道，为沿街商铺预留货物运输通道；针对施工期间可能出现的临时停水、排水不畅问题，提前制定应急方案，配备临时供水车与应急排水设备，及时解决居民诉求。某城市在旧小区管网改造前，组织社区、施工单位与居民召开协调会 12 场，收集居民意见 30 余条，施工期间累计出动临时供水车 20 次，解决居民用水问题 5 起，获得了居民的广泛认可。

四、智慧化升级与长效运维：赋能管理，保障长期运行

管网改造不仅要 “建得好”，更要 “管得好”。需借助智慧化技术升级管网管理模式，同时建立长效运维机制，避免改造后的管网因管理不当再次出现问题，确保管网长期稳定运行。

在管网智慧化升级方面，需构建 “感知 - 传输 - 分析 - 决策” 的智慧管理体系。在改造后的管网关键节点（如检查井、泵站、截流井）布设流量传感器、水位传感器、水质监测仪，实时采集管网运行数据；通过 5G、NB-IoT 等无线传输技术，将数据上传至智慧排水平台，实现管网运行状态的实时监控；利用大数据与 AI 算法，对管网流量、水位变化进行分析，预测内涝风险与堵塞隐患，自动生成调度建议（如泵站启停、闸门开合）；结合数字孪生模型，模拟不同改造方案或降雨情景下的管网运行效果，为后续管网优化提供决策支持。某一线城市在管网改造后，为 800 公里管网安装了智能监测设备，通过智慧平台实现了 “管网堵塞 15 分钟内预警、泵站远程一键控制”，管网运维效率提升 60%。

在长效运维机制建立方面，需从 “日常养护、责任划分、资金保障” 三方面入手，确保运维常态化。日常养护需制定定期疏淤计划，采用高压水射流、机械清淤等方式清理管网内的淤泥与杂物，尤其关注雨季前的疏淤工作，避免淤积导致排水不畅；对智慧监测设备进行定期校准与维护，确保数据采集准确。责任划分需明确排水部门、运维企业、社区的职责，例如排水部门负责统筹管理与监督考核，运维企业负责日常养护与故障处置，社区负责协助排查辖区内管网隐患。资金保障需建立 “政府投入 + 社会参与” 的多渠道资金机制，将管网运维费用纳入财政预算，同时鼓励社会资本通过 PPP 模式参与管网运维，确保运维资金长期稳定。某城市将管网运维纳入市政设施养护考核体系，对运维企业实行 “按效付费”，同时每年投入财政资金 5000 万元用于管网日常养护，确保改造后的管网始终处于良好运行状态。

五、改造成效评估与持续优化：动态调整，适配发展需求

管网改造完成后并非 “一劳永逸”，需通过成效评估及时发现问题，结合城市发展与环境变化持续优化，确保管网始终适配城市需求。

在改造成效评估方面，需从 “排水能力、环境质量、民生影响” 三个维度开展评估。排水能力评估可通过模拟降雨与实际降雨监测，验证改造后管网的内涝缓解情况，如积水点数量、积水时长是否减少；环境质量评估需监测周边河道水质、地下水水质是否改善，污水截流率是否提升；民生影响评估需通过问卷调查、居民访谈，了解居民对改造后出行、排水体验的满意度。某城市在管网改造完成 1 年后，开展成效评估发现，改造区域内涝点从 28 处减少至 3 处，周边河道 COD 浓度下降 40%，居民满意度达 92%，同时也发现部分支线管网仍存在轻微淤积，为后续优化提供了方向。

在持续优化与动态调整方面，需结合城市规划与气候变化，对管网系统进行动态完善。随着城市人口增长与建成区扩大，需及时新建或扩建管网，确保管网负荷与污水、雨水排放量相匹配；针对极端降雨频次增加的趋势，可在改造后的管网系统中增设调蓄池、渗透铺装等海绵城市设施，提升管网的雨水调蓄能力；根据智慧平台监测数据，定期优化管网调度方案，提升运行效率。某城市在管网改造后，结合城市新区建设，新增管网 50 公里，同时在老城区改造区域增设 3 座调蓄池，进一步提升了区域防洪排涝能力。

结语：系统推进管网改造，筑牢城市 “地下生命线”

城市地下排水管网更新改造是一项系统性、长期性的民生工程与基础设施工程，不仅关系到城市水环境治理与内涝防治成效，更直接影响居民生活质量与城市可持续发展。需摒弃 “重建设、轻规划”“重改造、轻运维” 的观念，通过科学勘察、精准技术选择、精细施工管理、智慧化升级与长效运维，构建 “安全、高效、智能、韧性” 的排水管网系统。

未来，随着数字孪生、AI、物联网等技术的进一步发展，管网改造将朝着 “更精准、更智能、更绿色” 的方向迈进，通过 “地上地下一体化规划”“硬设施改造与软管理升级相结合”，让城市地下排水管网真正成为抵御灾害、保障民生的 “坚实屏障”，为建设宜居、韧性、智慧城市奠定坚实基础。