市政排水管网是城市水环境治理与防洪排涝的关键基础设施，承担着雨水、污水输送的重要职能。然而，我国多数市政排水管网建设年代久远，部分管网已运行 30 年以上，受地质沉降、管道腐蚀、外力破坏等因素影响，泄漏问题日益突出。管网泄漏不仅导致水资源浪费、污水渗入地下污染土壤与地下水，还可能引发路面塌陷、交通中断等安全事故，严重影响城市正常运行。因此，掌握高效的泄漏检测技术并实现泄漏点快速定位，是市政排水管网运维管理的核心需求，对保障管网安全稳定运行、降低运维成本具有重要意义。

一、市政排水管网泄漏检测的核心有效技术

市政排水管网多埋设于地下，结构复杂、环境特殊（如深埋、多接口、周边干扰多），泄漏检测需结合管网材质、埋深、介质特性等因素选择适配技术。目前，行业内成熟且有效的检测技术主要包括听音检测技术、压力测试技术、闭路电视检测技术（CCTV）、声呐检测技术、光纤传感检测技术等，各类技术基于不同原理，在检测精度、适用场景上各具优势。

（一）听音检测技术：传统高效的 “声学感知技术”

听音检测技术是市政排水管网泄漏检测中应用最广泛的传统技术，核心原理基于 “泄漏噪声传播”：当管网存在泄漏点时，水或污水在压力作用下从泄漏点喷出，与管道壁、土壤摩擦产生特定频率的噪声（通常为 200-2000Hz），该噪声通过管道、土壤传播至地面，检测人员通过专业设备捕捉并分析噪声信号，判断是否存在泄漏及泄漏点位置。根据操作方式不同，可分为地面听音法与管道内听音法。

1. 地面听音法

地面听音法是最基础的听音检测方式，操作流程简单：检测人员携带便携式听音仪（如电子听音杆、地面麦克风），沿管网敷设路线，在阀门井、检查井、路面等位置放置听音设备，捕捉地下管道传来的泄漏噪声。通过对比不同点位的噪声强度、频率特征，初步判断泄漏区域 —— 泄漏点正上方地面的噪声强度通常最大，且频率分布更集中；同时，可结合阀门开关操作，关闭疑似泄漏管段的阀门，观察噪声变化，进一步缩小泄漏范围。

该技术的优势在于设备便携（重量通常小于 5kg）、操作灵活、检测成本低，适用于管径较小（DN300 以下）、埋深较浅（小于 3m）的塑料管、混凝土管，尤其适合老旧小区、狭窄街道等大型设备难以进入的区域。但局限性也较为明显：受地面环境干扰大（如交通噪声、施工噪声），在繁忙路段或复杂环境中检测精度下降；对埋深超过 3m 或周边存在大量岩石、坚硬土壤的管网，噪声衰减严重，易出现漏检或误判；且对检测人员经验要求高，需通过长期实践积累判断噪声的能力。

2. 管道内听音法

为克服地面听音法的局限性，管道内听音法通过将听音设备送入管道内部，直接捕捉泄漏噪声，减少地面干扰。常用设备为管道机器人（搭载高灵敏度麦克风）或浮标式听音仪：管道机器人可在管道内自主行走，实时采集噪声信号并传输至地面终端，检测人员通过终端分析噪声数据，定位泄漏点；浮标式听音仪则适用于充满水的管道，通过浮力漂浮于管道内，随水流移动并记录噪声变化，当经过泄漏点时，噪声信号出现峰值，从而定位泄漏位置。

管道内听音法的检测精度远高于地面听音法，误差可控制在 1-3m 范围内，适用于管径较大（DN500 以上）、埋深较深的管道，且受地面环境干扰小，能有效检测出微小泄漏（泄漏量小于 0.1L/s）。但该技术对管道内环境要求较高，若管道内淤积严重、存在大量杂物或水位过低，会影响设备移动与信号采集；且设备成本较高（管道机器人单价通常超过 100 万元），不适用于大规模普及检测。

（二）压力测试技术：基于 “压力变化” 的泄漏判断技术

压力测试技术的核心原理是利用管道内压力与泄漏的关联关系：当管网无泄漏时，管道内压力保持稳定；若存在泄漏点，管道内压力会随泄漏量增加而下降，通过监测管道内压力变化，可判断是否存在泄漏并估算泄漏量，结合分段测试实现泄漏点定位。该技术主要包括闭水试验法与压力衰减法，是管网新建或修复后验收的常用检测手段，也适用于老旧管网的泄漏排查。

1. 闭水试验法

闭水试验法是市政排水管网泄漏检测的经典方法，操作流程规范：首先，选择待检测管段，关闭管段两端的阀门，将管道内充满水并浸泡一定时间（通常为 24 小时），使管道充分吸水膨胀，减少因管道变形导致的压力误差；然后，记录初始水位与压力，保持管道封闭状态，静置规定时间（如 30 分钟、60 分钟），观察水位或压力变化；若水位下降量超过规范允许值（如 DN300 管道允许渗漏量为 0.25L/(m・min)），则判断管段存在泄漏，再通过分段缩小检测范围，逐步定位泄漏点。

该技术的优势在于原理简单、结果直观，能直接判断管段是否存在泄漏及泄漏严重程度，适用于各类材质的管道（如混凝土管、塑料管、钢管），尤其适合管径较小、埋深较浅的管段检测。但闭水试验法的局限性在于定位精度低，仅能确定存在泄漏的管段，无法精准定位泄漏点位置，需结合其他技术（如听音法）进一步排查；且检测过程需关闭管道，影响正常排水功能，对交通繁忙或排水需求高的区域（如市中心、工业区）适用性较差。

2. 压力衰减法

压力衰减法是闭水试验法的升级技术，通过高精度压力传感器实时监测管道内压力变化，提升检测精度：检测前，对待测管段进行加压（通常加压至 0.2-0.4MPa），并关闭阀门保持压力稳定；然后，利用压力传感器（精度可达 ±0.1kPa）连续记录压力数据，绘制压力 - 时间曲线；若曲线呈稳定下降趋势，且下降速率超过无泄漏管道的压力损失阈值（通常为 0.02MPa/h），则判断存在泄漏；通过计算压力衰减速率，可估算泄漏量，再通过分段加压测试（关闭不同阀门，分别检测各子管段），逐步缩小泄漏范围，最终定位泄漏点。

压力衰减法的检测精度高于闭水试验法，能更灵敏地检测出微小泄漏，且压力数据可实时传输至终端，便于数据分析与记录；适用于压力管网（如污水加压管网、雨水提升管网）的泄漏检测，尤其适合对泄漏量要求严格的区域。但该技术同样需要关闭管道，影响正常运行；且受管道材质弹性影响，部分塑料管道加压后会出现 “弹性膨胀”，导致压力短暂下降，易误判为泄漏，需通过多次测试校准。

（三）闭路电视检测技术（CCTV）：“可视化” 的管道内部检测技术

闭路电视检测技术（简称 CCTV 检测）是目前市政排水管网内部检测的主流技术，核心原理是通过管道机器人搭载高清摄像头，进入管道内部拍摄视频画面，检测人员通过地面终端实时观察管道内壁状况，直接识别泄漏点、裂缝、腐蚀、淤积等缺陷，实现 “可视化” 泄漏定位。该技术不仅能检测泄漏，还能全面评估管道健康状况，为管网修复提供依据。

CCTV 检测的操作流程主要包括：首先，对管道进行预处理，清理管内淤积物、杂物，确保机器人通行顺畅；然后，将搭载摄像头的管道机器人（分为履带式、轮式、浮筒式）从检查井放入管道，机器人沿管道内壁缓慢移动（速度通常为 0.5-1m/s），摄像头实时拍摄管道内壁画面，同时记录机器人的位置信息（通过编码器或 GPS 定位）；检测人员在地面终端观察视频画面，当发现管道内壁有渗水、滴水、喷射水等泄漏迹象时，标记对应位置，结合机器人的位置数据，确定泄漏点的地面坐标；检测完成后，生成管道检测报告，包含泄漏点位置、泄漏程度、管道缺陷类型等信息。

CCTV 检测技术的核心优势在于 “可视化”，能直接观察到泄漏点的具体位置与形态（如裂缝泄漏、接口泄漏、管壁腐蚀泄漏），定位精度极高，误差可控制在 0.5-1m 范围内；适用于各类管径（DN150-DN2000）、材质的管道，不受地面环境干扰，能检测出隐蔽性强的泄漏（如管道接口处的微小渗漏）；同时，检测数据可长期保存，便于管网后续维护与历史数据对比。但该技术也存在局限性：设备成本高（一套完整的 CCTV 检测系统单价通常为 150-300 万元），对操作人员技术要求高；管道内若存在大量积水（水位超过管道直径的 1/2）、淤积或障碍物，会遮挡摄像头视线，影响检测结果；且检测速度较慢，单管段检测时间较长（100m 管段约需 30-60 分钟），不适用于大规模快速排查。

（四）声呐检测技术：“水下声学成像” 的管道检测技术

声呐检测技术主要针对管道内充满水、无法进行 CCTV 检测的场景（如高水位管道、污水管道），核心原理基于 “超声波成像”：声呐设备向管道内壁发射超声波，超声波遇到管道缺陷（如泄漏点、裂缝、淤积）时发生反射，设备接收反射信号并处理成图像，检测人员通过图像判断管道内壁状况，定位泄漏点。该技术相当于 “水下的 CCTV 检测”，能在浑浊、黑暗的管道环境中实现有效检测。

声呐检测的操作流程与 CCTV 检测类似：将声呐探头通过检查井放入管道内，探头随水流或机器人移动，向管道内壁 360° 发射超声波（频率通常为 500kHz-2MHz），同时接收反射波；反射波信号经处理后，生成管道内壁的二维或三维声学图像，图像中不同灰度代表不同的反射强度 —— 泄漏点处因水流喷射，超声波反射强度与正常管壁存在差异，会在图像中呈现明显的 “异常区域”，检测人员结合探头位置数据，确定泄漏点的地面位置。

声呐检测技术的优势在于适用于高水位、高浑浊度的管道，不受水质影响，能有效检测出管道底部或侧壁的泄漏点；定位精度较高，误差约为 1-2m，且检测速度较快（100m 管段约需 20-30 分钟）；设备成本低于 CCTV 检测系统，适用于污水管网、雨水管网等复杂水质的泄漏检测。但该技术的局限性在于无法直接观察到泄漏点的细节形态，仅能通过声学图像判断泄漏位置，需结合听音法或开挖验证进一步确认；且对管道内的小泄漏（泄漏量小于 0.05L/s）检测灵敏度较低，易出现漏检。

（五）光纤传感检测技术：“分布式” 的实时监测技术

光纤传感检测技术是近年来发展起来的新型泄漏检测技术，核心原理基于 “光纤的光信号变化”：将特种光纤（如分布式光纤传感器）敷设于管道外壁或周边土壤中，当管道发生泄漏时，泄漏介质（水或污水）会导致光纤周围的温度、压力、湿度发生变化，进而引起光纤中传输的光信号（如光强、相位、频率）改变，通过检测光信号变化，可实时监测泄漏情况并定位泄漏点。该技术属于 “分布式监测”，能实现对长距离管网的连续实时监测，是智慧管网建设的重要技术支撑。

光纤传感检测技术的操作流程主要包括：首先，根据管网情况选择光纤敷设方式，可将光纤直接缠绕在管道外壁（适用于新建管道），或埋设于管道周边土壤中（适用于既有管道）；然后，将光纤连接至光信号解调仪，解调仪向光纤发射激光信号，并接收返回的光信号；当管道发生泄漏时，泄漏点周边的环境参数变化导致光信号发生异常，解调仪通过分析光信号的异常位置，确定泄漏点的准确坐标（定位精度可达 1-5m）；同时，系统可实时发出报警信号，通知管理人员及时处理。

该技术的核心优势在于实现 “实时连续监测”，无需人工现场操作，能 24 小时监控管网泄漏情况，尤其适用于重要管段（如饮用水源地周边管网、工业区污水管网）的长期监测；检测范围广，单根光纤可监测数公里长的管网，且抗干扰能力强（不受电磁干扰、温度变化影响），适用于复杂地质环境；同时，光纤使用寿命长（可达 20 年以上），运维成本低。但该技术的局限性在于前期投入成本高（每公里光纤及设备成本约 10-20 万元），对既有管网的改造难度大（需开挖路面敷设光纤）；且受泄漏介质影响，若泄漏介质为与土壤温度、湿度相近的液体，可能导致光信号变化不明显，影响检测灵敏度。

二、市政排水管网泄漏点的快速定位方法与实操策略

掌握有效的检测技术是基础，要实现泄漏点的快速定位，还需结合管网实际情况，制定科学的实操策略，通过 “区域划分 - 技术组合 - 数据验证” 的流程，提升定位效率与精度，避免盲目检测导致的时间与成本浪费。

（一）“区域划分 + 优先级排序”：缩小检测范围，聚焦关键区域

市政排水管网覆盖范围广，盲目开展全区域检测效率极低，快速定位的第一步是通过 “区域划分” 与 “优先级排序”，缩小检测范围，聚焦高风险区域。具体操作如下：

首先，结合管网 GIS 系统（地理信息系统），将整个管网按行政区域、道路走向、管网年代划分为若干子区域，每个子区域包含 10-20 个管段，便于分段检测；然后，收集各子区域的管网基础数据（如建设年代、材质、埋深、历史泄漏记录）、运行数据（如流量、压力、水质）及周边环境数据（如地质条件、路面塌陷记录），建立 “泄漏风险评估模型”，评估各子区域的泄漏风险等级 —— 建设年代久（超过 20 年）、材质差（如混凝土管）、历史泄漏频繁、周边有路面塌陷记录的区域，列为高风险区域，优先开展检测；新建、材质好（如 PE 管）、运行稳定的区域，列为低风险区域，可适当降低检测频率。

通过区域划分与优先级排序，能将检测资源集中于高风险区域，避免 “撒网式” 检测，大幅提升定位效率。例如，某城市老城区管网建设于 20 世纪 90 年代，多为混凝土管，历史泄漏记录达 50 余次 / 年，将其列为高风险区域，优先采用 CCTV 检测与听音法组合技术，1 个月内即定位 23 处泄漏点；而新城区管网为 PE 管，仅用压力衰减法抽检，未发现泄漏点，节省了大量检测时间与成本。

（二）“技术组合适配”：根据场景选择最优技术组合

单一检测技术难以满足所有场景的快速定位需求，需根据管网材质、埋深、管径、水质、地面环境等因素，选择 “技术组合”，实现优势互补。常见的技术组合策略如下：

老旧小区小口径管网（DN300 以下，埋深＜2m）：采用 “地面听音法 + 闭水试验法” 组合。首先，通过地面听音法初步排查疑似泄漏区域，缩小范围至 100m 以内；然后，对疑似区域的管段进行闭水试验，确认是否存在泄漏；最后，在闭水试验不合格的管段内，使用便携式听音仪逐点检测，定位泄漏点，误差可控制在 3-5m 范围内。该组合成本低、操作灵活，适合小区内狭窄道路的检测。

城市主干道大口径管网（DN500 以上，埋深 3-5m）：采用 “CCTV 检测 + 声呐检测” 组合。若管道内水位较低、视野清晰，优先使用 CCTV 检测，直接观察泄漏点位置；若管道内水位高、水质浑浊，先用声呐检测定位疑似泄漏区域，再通过 CCTV 检测（搭配浮筒装置）近距离确认泄漏点，定位精度可达 1-2m，且检测效率高，单管段检测时间可缩短至 40 分钟以内。

重要管段长期监测（如水源地周边管网）：采用 “光纤传感检测 + 压力衰减法” 组合。通过光纤传感系统实现 24 小时实时监测，当发现泄漏报警时，立即对报警区域的管段进行压力衰减法检测，确认泄漏情况并缩小范围，再用听音法或 CCTV 检测精准定位泄漏点。该组合能实现 “实时预警 + 快速定位”，确保重要管段的安全运行。

（三）“数据验证 + 开挖确认”：确保定位精度，避免误判

泄漏点定位后，需通过 “数据验证” 与 “开挖确认”，确保定位精度，避免因技术误差导致的误判。具体操作如下：

数据验证：结合多种检测技术的结果进行交叉验证，例如，用听音法定位的泄漏点，需通过压力衰减法检测该区域管段的压力变化，若压力衰减速率与泄漏量匹配，则验证定位准确；用 CCTV 检测发现的泄漏点，需记录泄漏点的管道位置（如距离检查井 10m，时钟方向 3 点位置），并与管网 GIS 系统中的管道坐标对比，确认地面投影位置。

开挖确认：对于重要区域或泄漏严重的点位，需进行小规模开挖验证，开挖前根据定位数据确定开挖范围（通常为泄漏点周边 2-3m），采用人工或小型开挖设备（如微型盾构机）进行开挖，避免破坏周边路面与地下设施；开挖后观察管道是否存在泄漏，若与检测结果一致，则完成定位；若未发现泄漏，需重新分析检测数据，调整定位策略，再次检测。

例如，某城市主干道管网通过 CCTV 检测定位一处泄漏点，距离检查井 15m，时钟方向 6 点位置（管道底部），通过压力衰减法检测该管段，压力衰减速率为 0.05MPa/h，符合泄漏量估算值；开挖后发现管道底部存在直径 125px 的裂缝，与检测结果一致，成功完成泄漏点修复，避免了路面塌陷风险。

三、泄漏检测与定位的注意事项

前期数据准备：开展检测前，需收集完整的管网基础数据（如管网图纸、GIS 坐标、建设档案），了解管道材质、管径、埋深、接口形式等信息，为技术选择与定位提供依据；若管网数据缺失，需先通过普查补充数据，避免盲目检测。

环境干扰控制：检测过程中需控制环境干扰，如地面听音法检测时，需避开交通高峰期，关闭周边施工设备，减少噪声干扰；CCTV 检测前需清理管内淤积，确保摄像头视线清晰；光纤传感检测需避免光纤周边有强电磁干扰源，影响光信号传输。

安全防护措施：检测作业需做好安全防护，如井下作业（检查井操作）时，需先检测井内有毒有害气体（如硫化氢、甲烷）浓度，浓度达标后方可下井；开挖作业时需设置安全警示标志，疏导交通，避免行人与车辆误入作业区域；使用高压设备（如压力衰减法加压设备）时，需检查设备密封性，防止压力过高导致设备损坏。

总结

市政排水管网的泄漏检测与泄漏点快速定位，需结合管网实际情况选择适配的检测技术，通过 “区域划分 - 技术组合 - 数据验证 - 开挖确认” 的流程，实现高效精准定位。听音检测技术适合低成本快速排查，压力测试技术适合管段泄漏判断，CCTV 与声呐检测技术适合可视化精准定位，光纤传感技术适合长期实时监测。在实际应用中，需根据管网材质、埋深、环境等因素，灵活组合技术，同时注重数据交叉验证与开挖确认，确保定位精度，为管网修复提供可靠依据，最终保障市政排水管网的安全稳定运行，提升城市水安全保障能力。