老城区排水管网作为城市基础设施的重要组成部分，长期面临管网老化、管径不一、淤积严重等问题，其运行状态直接影响城市内涝防控与水环境治理。雷达液位计作为精准监测管网水位、流量的核心设备，能为排水系统智慧化调度提供关键数据支撑。然而，老城区排水管网的复杂现状，让 “安装雷达液位计是否需要改造管道” 成为工程实践中的核心疑问。事实上，改造与否并非绝对答案，需结合雷达液位计类型、管网实际工况、监测目标等因素综合判断，既要避免过度改造造成资源浪费，也要防止因忽视必要改造导致监测数据失真，最终实现设备功能与管网现状的适配。

一、雷达液位计安装与管道改造的关联逻辑：从设备原理看需求差异

雷达液位计通过发射电磁波并接收反射信号计算液位高度，其测量精度与安装环境密切相关，而老城区排水管网的特殊性（如管道变形、接口渗漏、内部障碍物多）可能影响设备正常工作，这是判断是否需要改造管道的核心逻辑起点。不同类型的雷达液位计，对管道改造的需求存在显著差异，需先明确设备特性与管网环境的匹配度。

（一）非接触式雷达液位计：多数场景无需大规模改造，局部优化即可

非接触式雷达液位计（如超声波雷达液位计、微波雷达液位计）安装于管道顶部（如检查井、闸井的井盖或井壁上方），无需与污水直接接触，测量时电磁波穿过空气层到达液面并反射。这类设备对管道内部结构的要求较低，在老城区排水管网中应用时，多数情况下无需改造管道主体，仅需针对安装点位进行局部优化：

一方面，需确保安装点位无遮挡与干扰。若检查井内存在横向支管接口突出、井壁内有混凝土瘤、淤积物堆积至液位监测范围内等情况，会阻挡电磁波传播路径，导致测量数据跳变或失真。此时需进行局部清理改造，例如清除井内淤积物、凿除突出的支管接口或混凝土残渣，确保液位计与液面之间形成无遮挡的 “直线传播通道”。改造规模较小，通常仅需对单个检查井内部进行修复，无需开挖管道或更换管段。

另一方面，需保证安装平台稳定与密封。非接触式液位计需固定在井盖或定制的安装支架上，若老城区检查井井盖破损、井壁开裂，或井盖尺寸与液位计安装法兰不匹配，需对井盖进行改造：更换为带安装孔的专用井盖，或在原有井盖上焊接适配的法兰盘；若井壁稳定性不足（如砖砌井壁风化剥落），需对井壁局部进行加固（如涂抹水泥砂浆、加装钢圈），防止安装支架松动导致液位计偏移。这类改造属于 “点式改造”，不涉及管道内部结构变动，对管网整体运行影响极小。

（二）接触式雷达液位计：需改造管道适配安装，确保测量稳定性

接触式雷达液位计（如导波雷达液位计）通过金属杆或缆绳将电磁波传导至液面，测量精度受介质导电性、管道内流态影响较大，且需直接伸入管道内部安装。由于老城区排水管道多为混凝土管、陶土管，且存在管径偏小、管道变形、接口错位等问题，安装接触式液位计时往往需要改造管道：

首先，需改造管道预留安装接口。接触式液位计需从管道顶部或侧壁插入测量元件，若原有管道无预留接口，需在管道上开孔并焊接或法兰连接专用安装座。老城区管道多为非标准管径（如早期建设的 600mm 以下陶土管），开孔位置需避开管道接口、受力薄弱点，同时确保安装座与管道密封良好，防止污水渗漏。例如，在混凝土管道上开孔时，需先通过无损检测确定管道内部结构，避免破坏钢筋层，开孔后采用环氧树脂密封安装座与管道间隙，防止地下水渗入或污水外漏。

其次，需调整管道内部流态环境。接触式液位计对管道内水流状态敏感，若管道内存在漩涡、水流冲击剧烈（如管道转弯处、跌水井下游），会导致测量元件晃动，影响数据精度。此时需改造管道局部结构，例如在安装点位上游设置导流板、整流管，或扩大局部管径减缓流速，确保水流平稳。若管道内淤积严重，需先进行管道清淤改造，避免淤泥覆盖测量元件，同时对管道进行内衬修复（如紫外光固化内衬），防止后期淤积再次影响设备运行。这类改造涉及管道结构变动，需根据管网实际情况制定专项方案，平衡改造效果与施工成本。

二、老城区管网现状决定改造必要性：三类典型场景的改造需求分析

老城区排水管网建设年代久远，存在 “管径混乱、结构破损、功能退化” 等共性问题，这些问题不仅影响排水效率，更会直接制约雷达液位计的监测效果。在实际工程中，需结合管网现状判断改造必要性，以下三类典型场景需重点关注：

（一）管道严重淤积与变形：需先进行管网修复改造，再安装液位计

老城区部分排水管道（尤其是街坊支管、老旧合流制管道）因长期未清淤、地质沉降等原因，存在严重淤积（淤积厚度超过管径 1/3）、管道变形（如混凝土管开裂、陶土管塌陷）等问题。若直接安装雷达液位计，会出现两大核心问题：一是淤积物遮挡液位计测量路径（非接触式）或覆盖测量元件（接触式），导致无法正常监测；二是管道变形导致水流不畅，液位数据无法反映真实排水负荷（如淤积导致管道实际过流能力下降，液位异常升高）。

这类场景下，必须先对管道进行修复改造，再安装液位计：对于淤积管道，采用高压水射流、机械清淤等方式彻底清除淤积物，若管道内壁结垢严重（如工业废水管道内的化学结垢），需进行管道内壁清洗改造（如喷砂除锈、化学除垢）；对于变形管道，根据破损程度选择改造方案，轻度变形（裂缝宽度小于 5mm）可采用点状修复（如环氧树脂注浆），中度至重度变形（管道塌陷、管径缩小超过 20%）需进行管段更换或内衬修复（如 CIPP 内衬、折叠内衬）。待管道恢复正常过流能力、内壁平整后，再安装雷达液位计，确保监测数据能真实反映管网运行状态。

（二）管网节点功能缺失：需改造节点结构，适配液位计安装与监测

老城区排水管网的关键节点（如检查井、交汇井、截流井）普遍存在功能缺失问题，例如检查井无爬梯、井深不足（小于 1.5m）、交汇井内支管无序接入等，这些问题会导致雷达液位计无法正常安装或监测范围受限。例如，部分老城区检查井井深仅 1m，非接触式液位计安装后，电磁波传播距离过短（小于 0.5m），测量精度无法满足要求；交汇井内多根支管从不同方向接入，水流紊乱，接触式液位计测量数据波动剧烈。

这类场景下，需针对性改造节点结构：对于井深不足的检查井，可采用 “井筒接长” 改造，在原有井筒上方焊接钢制或混凝土井筒，增加井深至 2-3m，确保液位计有足够的测量空间；对于交汇井，重新梳理支管接入方式，采用 “导流墙 + 整流段” 改造，在支管出口设置导流墙引导水流方向，在液位计安装点位上游设置 1-2 倍管径长度的整流段，减少水流扰动；对于无爬梯的检查井，加装防腐爬梯，便于后期设备维护。节点改造无需变动主干管，施工周期短、成本可控，却是确保液位计正常工作的必要前提。

（三）管网功能与监测目标不匹配：需改造管网系统，提升监测有效性

随着老城区海绵城市建设、合流制管网改造等工程推进，排水管网功能不断升级，雷达液位计的监测目标也从 “单一水位监测” 转向 “水位 - 流量 - 水质协同监测”。若原有管网功能无法满足新的监测需求，需进行系统性改造。例如，在合流制管网改造中，需监测雨天截流倍数、旱天污水量，若原有截流井无分流设施，需改造截流井结构，增设分流闸板、流量计安装段，同时安装雷达液位计监测截流井内水位，实现 “水位 - 流量” 联动监测；在海绵城市建设区域，需监测管网调蓄能力，若原有管道无调蓄功能，需改造局部管网（如扩大管径、增设调蓄井），并在调蓄节点安装液位计，监测水位变化与调蓄容积。

这类改造以 “提升管网功能、适配监测目标” 为核心，需结合区域排水系统规划进行统筹设计，改造范围可能涉及多段管道、多个节点，但改造后能充分发挥雷达液位计的监测价值，为智慧排水调度提供全面数据支撑，属于 “功能性改造”，而非单纯的 “设备适配改造”。

三、改造方案的优化与非改造情形：平衡成本与效果的实践路径

老城区管网改造施工难度大（如地下管线密集、周边建筑密集）、成本高，因此在实际工程中，需优先考虑非改造方案，仅在必要时进行改造，同时优化改造方案，减少对周边环境的影响。

（一）非改造情形：三类可直接安装液位计的管网条件

并非所有老城区管网安装雷达液位计都需改造，以下三类情形可直接安装，无需变动管道结构：

一是管网新建或近期已修复改造。若老城区部分管网（如近 5 年内改造的雨污分流支管、新建的海绵城市示范片区管网）采用标准管径（如 DN800 以上混凝土管）、管道内壁平整、节点功能完善（如检查井井深足够、无淤积），且管网运行稳定（无明显渗漏、变形），可直接安装非接触式雷达液位计，仅需在井盖预留安装孔即可。例如，某老城区雨污分流改造后，采用 DN1000 钢筋混凝土管，检查井井深 3m，直接在井盖安装微波雷达液位计，测量精度达 ±2mm，满足监测需求。

二是监测点位位于管网末端或附属设施。若雷达液位计安装于老城区管网末端（如污水处理厂进水井、雨水排放口）、附属设施（如泵站集水井、调蓄池），这些设施多为后期新建或改造，结构标准、空间充足，无需改造即可安装液位计。例如，老城区污水泵站集水井为钢筋混凝土结构，井深 5m，内壁平整，直接在集水井顶部安装非接触式液位计，可实时监测水位变化，为泵站启停提供控制信号。

三是采用轻量化安装技术。随着设备技术升级，部分轻量化雷达液位计可通过 “免开孔、免焊接” 方式安装，适用于老城区敏感管网。例如，采用磁吸式非接触液位计，直接吸附在金属井盖或井壁的钢制支架上，无需改造管道；采用卡箍式接触液位计，通过卡箍固定在管道预留的检修口上，无需开孔焊接，仅需确保检修口密封良好即可。这类技术可大幅减少改造需求，适用于管径较小、改造难度大的街坊支管。

（二）改造方案优化：兼顾施工可行性与管网安全的三大原则

对于确需改造的场景，需优化改造方案，降低施工对老城区居民生活、交通的影响，同时确保管网改造后安全运行：

一是优先采用非开挖改造技术。老城区道路狭窄、地下管线密集，开挖施工易导致交通拥堵、管线损坏，因此管道改造应优先采用非开挖技术。例如，管道清淤采用机器人清淤（无需开挖路面），管道修复采用紫外光固化内衬、胀管法等非开挖技术，管道开孔采用非开挖钻孔设备（如水平定向钻孔），减少地面开挖面积。例如，在老城区主干道下方的排水管道改造中，采用紫外光固化内衬技术修复管道裂缝，同时通过非开挖钻孔设备在管道顶部开孔安装接触式液位计，施工周期仅 3 天，未影响道路通行。

二是分阶段改造，避免管网停运。老城区排水管网多为单管系统，无备用管道，若改造期间管网停运，会导致污水外溢、内涝风险增加。因此需制定分阶段改造方案：先在改造管段上游设置临时截流设施（如临时泵车），将污水导至下游管网；再对局部管段进行改造（如清淤、开孔、安装液位计）；改造完成后拆除临时设施，恢复管网正常运行。例如，在老城区某合流制管道改造中，采用 “分段截流 + 逐段改造” 模式，每段改造长度控制在 50m 以内，单日完成一段改造，确保管网 24 小时不间断排水。

三是改造与管网功能提升结合。管道改造不应仅为适配液位计安装，还应同步解决管网原有问题，提升整体功能。例如，在管道开孔安装液位计的同时，同步更换老化的管道接口，采用柔性接口替代刚性接口，增强管道抗沉降能力；在清理检查井安装液位计的同时，同步加装检查井防坠网、雨水篦子，提升管网安全性能。通过 “一改多效”，避免重复施工，降低综合成本。

四、结论：动态评估，精准施策，实现设备与管网的协同运行

老城区排水管网安装雷达液位计是否需要改造管道，核心在于 “动态评估管网现状与设备需求的匹配度”：非接触式液位计在管网淤积少、节点功能完善的场景下，无需大规模改造；接触式液位计或管网存在严重淤积、变形、节点缺失时，需针对性改造管道。改造不应盲目进行，需结合老城区管网特点，优先采用非开挖技术、分阶段施工，同时同步提升管网功能，避免资源浪费。

最终，雷达液位计安装与管道改造的目标是一致的 —— 通过精准监测数据，提升老城区排水管网的运行效率与管理水平。只有充分考虑设备特性、管网现状、监测目标，制定科学的改造与安装方案，才能让雷达液位计真正发挥作用，为老城区内涝防控、水环境治理提供可靠数据支撑，助力城市基础设施智慧化升级。