排水管网改造工程的效果评估需依托科学的监测数据，通过量化指标客观反映改造对管网性能的提升程度。排水管网监测在这一过程中需聚焦结构完整性、水力效率、环境影响等核心维度，设置针对性评价指标，为工程验收与后续优化提供依据。

一、管网结构完整性指标

结构稳定性是管网安全运行的基础，改造工程常以修复破裂、变形等缺陷为核心目标，监测需通过以下指标验证效果：

缺陷修复率：通过管道机器人、闭路电视（CCTV）等技术，对比改造前后管网结构性缺陷（如破裂、塌陷、变形）的数量与位置，计算已修复缺陷占总缺陷的比例。例如，某老旧管网改造前检测出 120 处结构性缺陷，改造后监测显示修复 115 处，修复率达 95.8%，直观反映改造对消除管网物理损伤的成效。

管道密封性：采用压力测试、烟雾检测等手段，监测改造后管道接口及管壁的渗漏情况，以 “渗漏点数量”“单位长度渗漏量” 为量化指标。若改造前某段管网每公里日均渗漏量为 50 立方米，改造后降至 8 立方米，说明密封性能显著提升，减少了地下水渗入或污水外渗风险。

管材耐久性参数：对更换的新型管材，通过长期监测记录其抗腐蚀、抗沉降性能，如采用腐蚀速率传感器测量金属管材的年腐蚀厚度，或通过位移监测仪记录管道在土壤沉降中的变形量。若改造后 3 年内管材腐蚀速率从 0.2mm / 年降至 0.05mm / 年，表明改造选用的耐腐材料有效延长了管网寿命。

二、水力性能优化指标

改造工程常通过扩大管径、优化坡度等方式提升排水能力，监测需聚焦水流状态变化，设置以下指标：

管内流速达标率：在管网关键节点安装超声波流量计，实时监测改造后不同时段（如平峰、降雨期）的水流速度，与设计标准流速对比计算达标率。例如，某合流制管网改造目标为旱季流速≥0.6m/s 以避免淤积，监测显示改造后该指标达标率从改造前的 60% 提升至 92%，说明水力条件改善有效减少了沉积物堆积。

水位控制能力：通过液位传感器记录改造后管网满管度（实际水位与管道直径的比值），尤其是强降雨时的水位峰值。若改造前暴雨期 30% 的管网节点出现满管溢流，改造后降至 5%，且水位峰值平均降低 0.3 米，表明管网泄洪能力显著增强。

水力损失减少量：对比改造前后管网沿程水头损失与局部水头损失，通过压力传感器数据计算能量损耗变化。例如，某管网因弯头过多导致局部水头损失较大，改造后通过优化管道走向减少弯头数量，监测显示水力损失降低 40%，提升了水流输送效率。

三、环境影响改善指标

管网改造需减少对周边生态的负面影响，监测需通过以下指标评估环境效益：

溢流污染控制率：在合流制溢流口安装水质在线监测仪，记录改造后降雨期间溢流次数、溢流时长及污染物浓度（COD、SS 等），计算污染负荷削减量。若改造前年均溢流污染负荷为 500 吨 COD，改造后通过调蓄设施与截流技术降至 150 吨，控制率达 70%，表明对水体污染的缓解效果显著。

地下水保护成效：在管网周边布设地下水监测井，检测改造后地下水中氨氮、总磷等指标的变化。例如，某老旧管网因渗漏导致周边地下水氨氮浓度超标 3 倍，改造后监测显示浓度降至标准限值内，说明修复有效阻断了污水对地下水的渗透污染。

异味与噪声控制：通过气体传感器与噪声监测仪，记录改造后管网检查井周边的硫化氢浓度及泵站运行噪声值。若改造前硫化氢浓度常超 0.01mg/m³，改造后通过密封与通风优化降至 0.002mg/m³ 以下，且泵站噪声从 75 分贝降至 55 分贝，改善了周边居民生活环境。

四、运行效率提升指标

改造工程需降低运维成本并提升管理效率，监测需聚焦资源消耗与故障频率的变化：

故障停机时长：通过管网监测系统记录改造后因堵塞、破裂等导致的紧急抢修次数及累计停机时间，与改造前对比。例如，某管网改造前年均故障停机 72 小时，改造后通过优化管径与清淤机制降至 18 小时，运维效率提升 75%。

能耗与药耗下降率：对改造后的泵站与污水处理厂联动系统，监测提升泵的能耗及管网中投加的清淤药剂用量。若改造前泵站年均电耗 120 万度，改造后通过变频控制与水力优化降至 80 万度，能耗下降 33%，同时清淤药剂用量减少 40%，直接反映运行成本的降低。

应急响应速度：结合管网监测系统的报警响应时间与故障定位精度，评估改造后运维团队的处置效率。例如，改造前故障平均定位时间需 2 小时，改造后通过 GIS 与传感器联动实现 10 分钟内精准定位，应急响应速度提升 91%。

五、数据支撑与长效评估指标

为验证改造的长期有效性，监测需建立动态跟踪机制：

数据一致性与连续性：评估改造后监测系统的稳定运行能力，统计数据采集成功率（如传感器数据上传率需≥95%）与数据偏差率（与人工检测的误差需≤5%），确保后续评估的可靠性。

长期性能衰减趋势：通过连续 3 - 5 年的监测数据，分析管网流速、缺陷率等指标的变化曲线。若改造后第 1 年流速达标率为 90%，第 3 年仍保持 85%，说明改造效果具有持续性；若出现快速衰减，则需排查设计缺陷或运维问题。

综上，排水管网监测通过结构、水力、环境、效率及长效性五大类指标，构建了改造工程效果的量化评估体系。这些指标既关注短期性能提升，也兼顾长期运维价值，为管网改造的验收、复盘与迭代提供了科学依据，推动城市排水系统向更稳定、高效、环保的方向发展。