城市内涝积水监测中,如何根据积水深度选择雷达液位计、超声波传感器或压力式水位计?-吉佳水务
来源: | 作者:吉佳 | 发布时间: 2025-06-17 | 10 次浏览 | 分享到:
本文系统阐述城市内涝积水监测中雷达液位计、超声波传感器与压力式水位计的深度适配策略。基于《城镇内涝防治技术规范》,按积水深度划分为浅水区(0-0.5m)、中深水区(0.5-3m)、深水区(>3m)三级场景,结合传感器技术特性(如雷达 ±2mm 精度、超声波 ±0.5% FS 误差、压力式 ±0.1% FS 稳定性)提出选型矩阵。工程案例显示,天津三级传感网络在台风期间将预测误差控制在 ±5%,武汉浅水区双传感器融合方案实现 ±2mm 精度。文章为内涝监测提供 “深度适配 - 技术互补 - 系统集成” 的选型指南。

一、引言

城市内涝作为全球城市化进程中的典型灾害,其监测精度直接影响应急响应效率与民生安全。根据《城镇内涝防治技术规范》(GB 51222-2017),积水深度超过 15 厘米即构成交通隐患,而超过 50 厘米将严重威胁生命财产安全。在监测技术体系中,雷达液位计、超声波传感器与压力式水位计因其技术特性差异,需根据积水深度进行精准选型。本文结合工程实践与技术规范,系统阐述不同深度区间的传感器适配策略。


二、技术原理与核心特性对比

雷达液位计

基于电磁波反射原理,通过发射频率调制连续波(FMCW)测量距离,精度可达 ±2mm(0-30m 量程)。其核心优势在于:

非接触式测量,避免水体污染与设备腐蚀;

抗干扰能力强,不受温度、湿度、泡沫等环境因素影响;

支持毫米级精度,适用于动态水位监测。

但成本较高(约 2-5 万元 / 台),且在浅水区(<0.5m)存在信号盲区。


超声波传感器

利用超声波在空气中的传播时间计算距离,典型精度为 ±0.5% FS(0-10m 量程)。其特点包括:

安装简便,支持地埋式与顶装式部署;

成本适中(约 0.5-2 万元 / 台),适合大规模组网;

响应速度快,可实现分钟级数据更新。

但受限于声波传播特性,在暴雨、强风或水面漂浮物较多时精度下降明显。


压力式水位计

通过测量液体静压换算水位,精度可达 ±0.1% FS(0-200m 量程)。其技术优势为:

结构简单,适合长期静态监测;

抗干扰能力强,尤其适用于浑浊水体;

成本最低(约 0.3-1 万元 / 台),维护周期长。

但需直接接触水体,易受泥沙堵塞影响,动态水位响应滞后。


三、积水深度分级与传感器适配矩阵

根据《室外排水设计标准》(GB 50014-2021),结合传感器技术特性,建立如下适配模型:

(一)浅水区(0-0.5m)

技术挑战

该区间多为城市道路、人行道积水,需解决:

高精度测量需求(如 375px 警戒深度);

复杂环境干扰(如雨滴冲击、杂物覆盖)。

选型策略

优先方案:

采用压力式水位计 + 电子水尺组合方案。压力式水位计(精度 ±1mm)负责绝对深度测量,电子水尺(精度 ±25px)辅助消除零点漂移。例如,武汉市政在低洼路段部署的地埋式监测终端,通过双传感器融合将误差控制在 ±2mm 以内。

替代方案:

若需非接触式监测,可选用高频雷达液位计(如深圳华聚科仪的零盲区雷达),其通过波形重构技术将盲区压缩至 75px,满足浅水区测量需求。


(二)中深水区(0.5-3m)

技术挑战

该区间常见于地下隧道、立交桥涵,需应对:

动态水位变化(如泵站启停引起的水位波动);

复杂空间结构(如曲面反射、多径干扰)。

选型策略

优先方案:

采用超声波传感器 + 数据滤波算法。例如,天津城市内涝监测系统在隧道部署的地埋式超声波传感器,通过自适应滤波消除波浪干扰,在 1-5m 量程内保持 ±3mm 精度。

优化方案:

对于高流速场景(>1m/s),可引入多普勒超声波流量计,同步测量水位与流速,实现流量动态监测。


(三)深水区(>3m)

技术挑战

该区间多见于河流、大型排水管网,需解决:

长距离测量精度衰减问题;

设备耐久性要求(如耐水压、抗腐蚀)。

选型策略

优先方案:

采用脉冲雷达液位计,其通过窄脉冲技术提升信号强度,在 30m 量程内保持 ±5mm 精度。例如,长江武汉段部署的雷达水位计,在汛期(水深 5-15m)仍能稳定运行。

特殊场景方案:

对于含有大量悬浮固体的水体(如合流制管网),可选用导波雷达液位计,通过金属导波杆穿透杂质层,确保测量准确性。


四、工程实践与系统集成

多传感器融合架构

典型案例:天津城市自动化积水监测系统采用 “雷达 + 超声波 + 压力式” 三级传感网络:

雷达(0-30m)覆盖主干河道;

超声波(0-10m)监测立交桥涵;

压力式(0-2m)聚焦道路低洼点。

通过数据融合算法,系统在 2023 年台风 “杜苏芮” 期间,将积水深度预测误差控制在 ±5% 以内。


安装与维护规范

压力式水位计:需垂直安装于积水井底部,定期清洗过滤膜(建议每季度一次);

超声波传感器:安装高度需高于最高水位 0.5m,避免声波反射干扰;

雷达液位计:需避开金属障碍物,波束角内不得有漂浮物。


成本效益分析

初期投资:雷达(2-5 万 / 台)> 超声波(0.5-2 万 / 台)> 压力式(0.3-1 万 / 台);

运维成本:压力式年均维护费用约 500 元(含校准),雷达与超声波年均维护费用约 200 元。


五、结论与展望

城市内涝监测的传感器选型需遵循 “深度适配、技术互补、系统集成” 原则:

浅水区优先采用压力式 + 电子水尺组合,确保高精度;

中深水区以超声波为主,结合滤波算法提升动态响应;

深水区依赖雷达技术,满足长距离与复杂环境需求。

随着物联网与人工智能技术的发展,未来监测系统将向 “多源数据融合 + 智能预警” 方向演进。例如,武汉水务研发的分布式光纤声波传感系统,通过声波信号识别积水细微变化,实现毫米级精度与实时预警。通过技术迭代与规范完善,城市内涝监测正从 “单点感知” 向 “全域智控” 迈进,为韧性城市建设提供坚实支撑。