城市生命线监测中,排水系统必须测水位和流量吗?还有哪些关键指标?-吉佳水务
来源: | 作者:吉佳 | 发布时间: 2025-12-03 | 18 次浏览 | 分享到:
城市生命线监测中,水位与流量是排水系统必测的 “基础双核心”,二者联动可实现风险预警、系统调度与故障定位,缺失任一将导致监测断链。此外,水质、管网压力、淤积、气象等拓展指标逐步纳入监测体系,形成多维度网络。不同场景(老城区、工业园区、新城新区)需按需配置监测指标与设备,通过 “全指标覆盖 + 场景化适配”,实现排水系统从风险防控到生态协同的升级,未来将向预测性监测方向发展。

一、水位与流量:城市生命线排水监测的 “基础双核心”,为何必须测?

城市生命线监测体系中,排水系统的水位与流量监测并非 “可选项”,而是保障系统安全运行的 “基础双核心”,其必要性体现在风险预警、系统调度、故障定位三大关键环节,缺失任一指标都会导致监测体系 “断链”。


1. 水位监测:守住排水系统的 “安全红线”

水位数据是判断排水设施是否超负荷的 “直观标尺”。城市排水管网、泵站集水井、河道排水口等关键节点,一旦水位超过警戒阈值,可能引发管网溢流、泵站漫溢、城市内涝等严重事故。例如,某省会城市 2023 年汛期因未及时监测到管网水位骤升,导致老城区 3 处管网溢流,污水渗入地下水体造成污染,后续治理成本超千万元。


从技术层面看,水位监测需覆盖 “实时动态 + 历史趋势” 双维度:通过雷达液位计、超声波液位计等设备,实时采集管网检查井、泵站集水井的水位数据(监测频率 1 分钟 / 次,精度 ±2mm),既能在水位接近警戒值时触发声光预警(如管网水位超设计水位 80% 时推送预警信息),又能通过历史数据对比分析管网淤积情况 —— 当同一断面水位持续上升但流量无明显变化时,可判断管网存在堵塞,为清淤作业提供精准依据。


2. 流量监测:掌握排水系统的 “运行脉搏”

流量数据决定排水系统调度的 “精准度”,是实现智慧运维的核心依据。缺乏流量监测,无法判断管网实际负荷、污水来源变化,更难以优化泵站运行策略。例如,某工业园区排水系统因未监测流量,泵站长期按固定频率运行,导致非高峰时段能源浪费(日均多耗电 200 度),而高峰时段却因流量超载引发溢流。


当前主流流量监测技术需适配不同场景:管网满管流场景采用电磁流量计(精度 ±0.5%),适用于工业废水等导电液体;非满管流场景采用超声波流量计(精度 ±1%),无需接触水体即可监测;河道排水口等大流量场景则选用多普勒流量计,耐受泥沙、杂物干扰。通过流量数据,可实现三大核心应用:一是计算区域污水排放量,识别偷排漏排(如夜间流量异常升高可能存在企业偷排);二是优化泵站调度(根据实时流量调整泵组启停数量,某泵站应用后年节电 15 万度);三是评估管网输送能力,为管网改造提供数据支撑(如某片区流量长期超设计值,需扩容改造)。


3. 水位与流量的 “联动价值”:1+1>2

单独监测水位或流量都存在局限性,唯有联动分析才能全面反映排水系统状态。例如,水位高但流量低,可能是管网堵塞;水位低但流量高,可能存在管网破损(地下水渗入)或偷排。某城市生命线监测项目中,通过水位 - 流量联动分析,成功定位 12 处管网破损点,其中 3 处因地下水大量渗入导致流量异常,若未及时修复,每年将多处理污水 5 万吨,增加运营成本 80 万元。


二、城市生命线排水监测的 “拓展关键指标”:从安全运行到生态保障

随着城市生命线监测从 “风险防控” 向 “生态协同” 升级,除水位、流量外,水质、压力、淤积、气象等指标逐步纳入监测体系,形成多维度、立体化的监测网络,覆盖排水系统全生命周期管理需求。


1. 水质指标:守护水环境的 “最后一道防线”

排水系统作为城市水污染控制的关键环节,水质监测是预防水体污染的核心手段,尤其在雨污合流制管网、工业废水排放口等场景,水质指标监测不可或缺。核心监测参数包括化学需氧量(COD)、氨氮、总磷、pH 值、浊度等,不同场景侧重不同:

雨污合流制管网:重点监测 COD、浊度,暴雨初期雨水携带大量污染物(如 COD 浓度可达 500mg/L 以上),需通过监测数据判断截流倍数是否合理,避免合流制溢流污染水体。某城市通过 COD 实时监测,优化截流泵站运行策略,合流制溢流污染负荷降低 30%。

工业废水排放口:需监测 pH 值、重金属(如铬、镍),防止酸性 / 碱性废水、有毒废水腐蚀管网或超标排放。某化工园区安装 pH 在线监测仪,当废水 pH 值低于 6.0 或高于 9.0 时自动关闭排放阀门,避免管网腐蚀事故 3 起。

污水处理厂进水口:监测 COD、氨氮,为污水处理工艺调整提供依据,避免进水水质波动导致处理不达标。某污水厂通过进水 COD 监测,动态调整曝气强度,处理效率提升 15%,出水达标率从 95% 升至 99.8%。

当前水质监测多采用 “在线监测仪 + 实验室比对” 模式,在线设备精度可达 ±5%,数据每 15 分钟更新一次,可无缝接入城市生命线监测平台,实现超标实时预警。


2. 管网压力:预防管道破损的 “隐形卫士”

排水管网压力监测常被忽视,实则是预防管道破裂、泄漏的关键指标,尤其在压力流管网(如污水提升管网)、老旧管网改造场景中至关重要。管网压力过高可能导致管道破裂(如压力超过 0.6MPa 时,混凝土管道易出现裂缝);压力过低则可能导致管内倒灌、异味溢出。

压力监测需重点部署在以下节点:一是污水提升泵站出口(压力流起点),监测泵后压力是否超过管道设计承压(如铸铁管设计承压一般为 0.8MPa);二是老旧管网改造片区,通过压力变化判断管道是否存在破损(如某路段管网压力突然下降 20%,排查发现管道破裂导致污水泄漏);三是管网高程落差较大的区域,防止负压产生(负压可能导致管道塌陷)。

压力监测设备多采用投入式压力传感器,精度 ±0.1% FS,防护等级 IP68,可长期浸泡在污水中运行。某城市在老城区管网改造中,通过压力监测发现 5 处潜在破裂风险点,提前更换管道,避免路面塌陷事故 2 起,减少经济损失超 500 万元。


3. 管网淤积:提升输送能力的 “关键抓手”

管网淤积是导致排水能力下降、内涝风险增加的主要原因之一,淤积监测可及时发现管网堵塞隐患,避免人工排查的盲目性。核心监测指标包括淤积厚度、淤积物成分(如泥沙、油脂、生活垃圾),监测技术主要有三种:

管道机器人(CCTV 检测):通过机器人搭载的摄像头、激光雷达,直观查看管道内部淤积情况,测量淤积厚度(精度 ±25px),适用于 DN300 以上管网。某城市采用 CCTV 检测,发现 20% 的管网淤积厚度超过管径 1/3,针对性清淤后,管网排水能力提升 40%。

超声波淤积监测仪:安装在管网检查井内,通过超声波测量井底到水面距离、井底到淤积面距离,计算淤积厚度(精度 ±50px),适用于 DN200 以上管网,可实现实时监测(数据每小时更新一次)。某小区通过超声波监测,发现雨季管网淤积速度加快,调整清淤周期从 3 个月缩短至 1 个月,避免内涝发生。

淤积物成分分析:通过取样检测确定淤积物类型,如油脂类淤积需采用高压水冲 + 吸污结合清淤,泥沙类淤积可采用机械清淤。某餐饮集中区管网因油脂淤积严重,通过成分分析后采用 “高温热水冲洗 + 生物降解剂” 方案,清淤效率提升 50%,且减少管道腐蚀。


4. 气象与液位联动指标:构建内涝预警 “立体网络”

城市生命线排水监测需与气象数据、河道水位数据联动,才能更精准预测内涝风险,避免 “孤立监测” 导致的预警滞后。核心联动指标包括降雨量、降雨强度、河道水位,具体应用场景如下:

降雨量 + 管网水位联动:当小时降雨量超过 30mm 时,重点监测低洼路段管网水位,若水位上升速率超过 125px/min,触发内涝预警(如推送短信至运维人员、启动排水泵组)。某城市通过该联动模式,内涝预警提前时间从 15 分钟延长至 40 分钟,为人员疏散、交通疏导争取时间。

降雨强度 + 泵站流量联动:根据降雨强度预测污水量,提前调整泵站运行状态(如降雨前 1 小时启动备用泵组),避免泵站超负荷运行。某泵站应用该策略后,暴雨期间溢流次数从每年 8 次降至 2 次。

河道水位 + 排水口流量联动:当河道水位高于排水口高程时,可能导致排水口倒灌,需监测河道水位并关闭排水闸门。某沿江城市通过该联动监测,避免 3 次河道洪水倒灌进入市政管网,减少污染风险。


三、城市生命线排水监测指标的 “场景化配置策略”:避免 “一刀切”

不同城市区域、不同排水设施类型,对监测指标的需求存在差异,需结合场景特点 “按需配置”,既保证监测有效性,又避免资源浪费。以下为三类典型场景的指标配置方案:


1. 老城区排水系统(雨污合流 + 老旧管网)

必测指标:水位(管网、泵站)、流量(截流泵站)、COD(合流制溢流口)、淤积厚度(重点路段管网)

监测频率:水位 1 分钟 / 次、流量 5 分钟 / 次、COD15 分钟 / 次、淤积厚度 1 个月 / 次(雨季 15 天 / 次)

设备选型:水位用超声波液位计(IP68 防护)、流量用超声波流量计(非满管适配)、COD 用在线监测仪(抗干扰型)、淤积用超声波淤积监测仪

应用目标:预防内涝、减少合流制溢流、及时清淤维护老旧管网,某老城区应用后内涝发生率下降 60%,合流制溢流污染减少 40%。


2. 工业园区排水系统(工业废水 + 压力流管网)

必测指标:水位(调节池、泵站)、流量(废水排放口、提升泵站)、pH 值(车间排放口、管网关键节点)、重金属(重点企业排放口)、管网压力(提升管网)

监测频率:水位 1 分钟 / 次、流量 5 分钟 / 次、pH 值 1 分钟 / 次、重金属 1 小时 / 次、压力 1 分钟 / 次

设备选型:水位用雷达液位计(耐腐蚀)、流量用电磁流量计(导电液体适配)、pH 值用在线传感器(耐酸碱)、重金属用原子吸收光谱仪、压力用投入式压力传感器

应用目标:防止工业废水超标排放、避免管网腐蚀破裂、保障污水处理厂进水稳定,某工业园区应用后废水超标排放次数从每年 12 次降至 1 次,管网维修成本降低 50%。


3. 新城新区排水系统(雨污分流 + 智慧管网)

必测指标:水位(管网、雨水调蓄池)、流量(污水干管、雨水排放口)、水质(雨水排放口、再生水回用点)、气象(降雨量、降雨强度)、管道状态(CCTV 定期检测)

监测频率:水位 1 分钟 / 次、流量 5 分钟 / 次、水质 30 分钟 / 次、气象 5 分钟 / 次、管道状态每季度 1 次

设备选型:水位用物联网液位计(无线传输)、流量用多普勒流量计(大流量适配)、水质用多参数在线监测仪(COD、氨氮、浊度一体)、气象用自动气象站

应用目标:实现排水系统智慧调度、推广再生水回用、建设海绵城市,某新城应用后雨水资源化利用率提升至 35%,再生水回用节省自来水用量 120 万吨 / 年。


四、结语:构建 “全指标、场景化” 的城市生命线排水监测体系

城市生命线排水监测并非 “指标越多越好”,而是需以 “安全运行、生态保障、智慧调度” 为核心目标,既坚守水位、流量的 “基础双核心”,又根据场景需求拓展水质、压力、淤积、气象等关键指标,形成 “按需配置、联动分析” 的监测网络。


未来,随着物联网、AI 技术的发展,排水监测指标将进一步向 “预测性监测” 升级 —— 通过历史数据训练模型,提前预测管网淤积趋势、内涝风险,实现从 “被动应对” 到 “主动预防” 的转变。例如,某城市已尝试通过 AI 模型结合水位、流量、气象数据,提前 24 小时预测内涝风险区域,准确率达 85%,为城市生命线排水系统的安全运行提供更有力的保障。